Провадження № 2/2033/2382/2012 справа № 2033/7586/2012
Ухвала
про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову
30.10.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Базарової А.Г. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову
встановив:
В провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Зевс»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідач надав до суду зустрічний позов про визнання договору позики недійсним
Заявлене клопотання підлягає задоволенню.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд е доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред'явлений первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України. Спір відносно одного предмету спору.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, судовий збір сплачений .
Керуючись ст. ст. 123 -124 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийнять зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Зевс»про визнання недійсним договору позики і об'єднати її з позовом Приватного підприємства «Зевс»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Судове рішення № 27681285, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/7586/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: