Постанова № 27681106, 28.11.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/5242/2012

3/2001/1279/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 рокусуддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. П»ятигірське Балаклійського району, Харківської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»ятигірське, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, займаючого посаду директора ПЖКГ «Курганське», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 41 КУпАП

встановив:

Головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю була проведена перевірка за дотриманням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів у Харківській області ПЖКГ «Курганське», в результаті якої виявлені порушення трудового законодавства, а саме:

- в порушення вимог частини першої та другої ст. 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці»- виплата заробітної плати працівникам підприємства проводиться несвоєчасно та нерегулярно;

- в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, не проводиться в день звільнення;

- в порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці»- не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці на ПЖКГ «Курганське»;

- в порушення вимог ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці»- індексації заробітної плати на ПЖКГ «Курганське»не проводиться;

- в порушення частини пятої ст. 97 КЗпП України, ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці»- адміністрацією підприємства оплата праці проводиться не в першочерговому порядку, інші платежі здійснюються до виконання зобов»язань щодо оплати праці;

- в порушення вимог ст. 96 КЗпП України, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про оплату праці»- тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних(міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів);

- в порушення вимог ст. 34 Закону України «Про оплату праці»- мають місце факти що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, не проводиться;

- в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати»- виплата компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату не проводиться в місяці виплати заборгованості.

Отже, в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом № 20-08-352/0781 про адміністративне правопорушення від 08.11.2012 року(а.с. 1-4); актом перевірки № 20-08-352/1421 (а.с. 5,6); приписом № 20-08-352/1421-1169 від 19.09.2012 року (а.с. 7,8).

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: