Справа № 2- 755
2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
29 березня 2012 року. Алчевський міський суд Луганської області
в складі : головуючого- судді Колядова В.Ю.
при секретарі Помогаловій І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
12 березня 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1 / 6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на слідуючи обставини.
Позивачка вказує, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2004 року. Від спільних відносин мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 липня 2009 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, про що зроблений актовий запис № 250 від 29 липня 2009 року Алчевським відділом РАЦС Луганської області. Після розірвання шлюбу діти фактично мешкають з позивачкою. Відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4.
На утримання сина ОСОБА_3, який мешкає з позивачкою, відповідач на її користь матеріальної допомоги не надає, в той час як він фізично здоровий, має постійне місце роботи, крім того дитина хворіє, потребує постійного лікування, позивачка несе витрати на лікування, тому звернулася до суду з вказаним позовом.
У судовому засіданні позивачка підтримала вказані позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позов про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1 / 6 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, визнав, не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюб, що було видане 29 липня 2009 року видно, що сторони розірвали шлюб 29 липня 2009 року (а.с. 13).
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, виданого 12 жовтня 2004 року Алчевським РАЦС (а.с. 12) та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, виданого 03 квітня 2007 року Алчевським РАЦС (а.с. 14).
Згідно довідки про склад сім'ї (а.с. 4) діти мешкають разом з позивачкою.
Факт того, що син ОСОБА_3 хворіє на сінекію крайнеї плоті підтверджено довідкою ЛКК № 21 від 02 лютого 2012 року (а.с. 3).
З відповідача здійснюється стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 на користь позивачки, в розмірі 1 / 6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги сукупність наданих доказів, що відповідач згоден на утримання з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача здійснюється стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 на користь позивачки, в розмірі 1 / 6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), до досягнення дитиною повноліття.
Тобто, в разі стягнення аліментів за заявою позивачки у визначеному розмірі - 1 / 6 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, не будуть порушені права та інтереси учасників процесу, загальна сума стягнених аліментних платежів з відповідача не перевищить половини його заробітку (доходів), як передбачається СК України.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Алчевська Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 6 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму стосовно віку дитини, щомісячно від дня подання позовної заяви 12 березня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави(р/р № 31210206700027 отримувач УДК у м. Алчевську, ЄДРПОУ 05380757, код ОКРО 24046768, МФО 804013, банк одержувач ГУ ДКУ у Луганській області) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя: Колядов В.Ю.
Судове рішення № 27681071, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-755/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: