1215/395/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2012
Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Бескровного Я.В.
при секретарі - Степаненко Н.П.
за участю прокурора - Кіріна А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине постанову слідчого СВ Лутугинського РВ УМВС про закриття кримінальної справи № 22/97/1095 у зв'язку із закінченням строків давності,
ВСТАНОВИВ :
Згідно з постановою слідчого СВ Лутугинського РВ УМВС вбачається, що 16 листопада 1997 року приблизно о 05-00 год., невстановлені особи, шляхом вільного доступу, проникли в приміщення квартири ОСОБА_1, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, де, із застосуванням фізичної сили зв*язали ОСОБА_1, відкрито викрали магнітофон «Снежеть-110» та цвітний телевізор «Фунай», чим причинили потерпілому матеріальний збиток.
17 листопада 1997 року по факту грабіжа було порушено кримінальну справу 22/97/1095 за ст.141 ч.3 КК України (1960 р.)
12 грудня 1997 року провадження по кримінальній справі № 22/97/1095 було призупинено у зв'язку з не встановленням осіб, які вчинили злочин.
01 листопада 2012 року досудове слідство по зазначеній кримінальній справі було поновлено, дії не встановлених осіб перекваліфіковано на ч.3 ст.186 КК України (2001 р.).
В постанові ставиться питання про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки після скоєння злочину пройшло більше п*ятнадцяти років.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив закрити провадження у справі, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України якщо в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Частина друга ст.11-1 КПК України передбачає закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених ч.1 ст.49 КК України, та особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Особи, які вчинили грабіж не встановлені, строки давності минули, а тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.11-1 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальну справу № 22/97/1095 по факту грабіжа у ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її оголошення до
апеляційного суду Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 27681036, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1215/395/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: