Постанова № 27680719, 28.11.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
28.11.2012
Номер справи
0523/15860/2012
Номер документу
27680719
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/0523/3726/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Попревича В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Полупан С.Ю.,

прокурора - Даніляна А.Р.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно:

ОСОБА_2, який народився 24 березня 1980 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2010 року до Східної митниці громадянином України ОСОБА_2, у відповідності до митного режиму ІМ 40 Г" за ВМД № 700000013/2010/001567 заявлено до митного оформлення товар "моторний транспортний засіб для перевезення вантажів", марки "VOLKSWAGEN (VW)", модель "CRAFTER 35 2,5 TDI ", ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) WV1ZZZ2EZ76012579, номер шасі - WV1ZZZ2EZ76012579, колір - білий, бувший у використанні, рік випуску - 2007". Згідно відомостей, наведених в рахунку-фактурі (інвойсі) від 11.11.2010 № 077070/173, фактурна вартість товару складає 4000 євро, що за курсом НБУ на 22.11.2010 (1 євро = 10,854011 грн.) складала 43416,04 грн.

Згідно наданих до митного оформлення документів, а саме: нотаріально засвідченого доручення (довіреність) ВРВ № 205497 від 27.09.2010 року, виданого громадянином України ОСОБА_2 громадянину України ОСОБА_3, рахунка-фактури (інвойс) від 11.11.2010 № 077070/173, зазначений транспортний засіб був придбаний громадянином ОСОБА_3 у компанії "Automarkt Utrecht Holland" (Нідерланди) на ім'я ОСОБА_2 за 4000 євро та ввезений ним на митну територію України 14 листопада 2010 року через митний пост "Шегині" Львівської митниці за ПДГ №700000005.2010.11773.

17.08.2012 до Східної митниці надійшов лист Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Держмитслужби України від 07.08.2012 № 20/1-11/08608, яким надана офіційна відповідь митних органів Королівства Нідерландів щодо факту купівлі-продажу та фактичної вартості товару. Згідно отриманої відповіді та наданих документів, а саме: рахунку-фактури (інвойсу) № 108191 від 11.11.2010 року, виданого компанією "Auto Wientjes B.V." (Нідерланди), транспортний засіб марки "VOLKSWAGEN (VW)", модель "CRAFTER 35 2,5 TDI ", ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) WV1ZZZ2EZ76012579, був проданий за 12150,00 євро громадянину України ОСОБА_3.

Відповідно до ПДГ №700000005.2010.11773 гр. України ОСОБА_2 є одержувачем вказаного транспортного засобу, декларантом та особою відповідальною за фінансове врегулювання.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товару - "моторний транспортний засіб для перевезення вантажів", марки "VOLKSWAGEN (VW)", модель "CRAFTER 35 2,5 TDI ", ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) WV1ZZZ2EZ76012579, номер шасі - WV1ZZZ2EZ76012579, колір - білий, бувший у використанні, рік випуску - 2007" через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання митному органу документів, а саме рахунку-фактури (інвойсу) від 28.09.2010 № б/н, що містять неправдиві відомості, тобто вчинив порушенням митних правил, яке передбачено ч.1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, посилаючись на те, що порушень митного законодавства не допускав.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, представника митниці, висновок прокурора, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, у відповідності до митного режиму ІМ 40 Г" за ВМД № 700000013/2010/001567 заявлено до митного оформлення товар "моторний транспортний засіб для перевезення вантажів", марки "VOLKSWAGEN (VW)", модель "CRAFTER 35 2,5 TDI", ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) WV1ZZZ2EZ76012579, номер шасі - WV1ZZZ2EZ76012579, колір - білий, бувший у використанні, рік випуску - 2007", фактурна вартість товару складає 4000 євро. Однак, відповідно до рахунку-фактури (інвойсу) № 108191 від 11.11.2010 року, виданого компанією "Auto Wientjes B.V." (Нідерланди), вказаний транспортний засіб був проданий за 12150,00 євро.

Згідно з ч. 1 статті 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 8 „Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача тощо, не відповідають дійсності.

Відповідно до ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються:

1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів;

2) поясненнями свідків;

3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності;

4) висновком експерта;

5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару, тобто 123565 (сто двадцять три тисячі пятсот шістдесят пять) гривень 50 коп. (отримувач м. Донецьк 21081100 ДМСУ, рахунок 31117106705002, ЄДРПОУ 37967785, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави "моторний транспортний засіб для перевезення вантажів", марки "VOLKSWAGEN (VW)", модель "CRAFTER 35 2,5 TDI ", ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) WV1ZZZ2EZ76012579, номер шасі - WV1ZZZ2EZ76012579, колір - білий, бувший у використанні, рік випуску - 2007", вартістю 123565 (сто двадцять три тисячі пятсот шістдесят пять) гривень 50 коп.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27680719 ?

Документ № 27680719 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27680719 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27680719 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27680719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27680719, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 27680719, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27680719 відноситься до справи № 0523/15860/2012

Це рішення відноситься до справи № 0523/15860/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27648332
Наступний документ : 27730416