Ухвала суду № 27680645, 27.11.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
0527/8262/2012
Номер документу
27680645
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

0527

Справа № 0527/8262/2012

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних, та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

9 листопада 2012 року до суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 4 718,21 грн., та судових витрат.

Інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана 26 листопада 2012 року.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та додатків до неї, стягувач просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних, яка утворилася за особовим рахунком №260732052 за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Бійська, 85, за період часу з червня 2009 року по червень 2012 року, однак, як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 9 лютого 2008 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що свідчить про наявність в даному випадку спору про право та унеможливлює відкриття наказного провадження за даною заявою.

Таким чином, в силу ст. 100 ЦПК України, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Одночасно заявнику слід роз'яснити його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір»стягувачу слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних, та судових витрат.

Суму судового збору, сплачену відповідно до платіжного доручення № 8416 філії Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області від 4 липня 2012 року в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на р/р 31215206700058, код 37890775, МФО 834016, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області, - повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27680645 ?

Документ № 27680645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27680645 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27680645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27680645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27680645, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 27680645, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27680645 відноситься до справи № 0527/8262/2012

Це рішення відноситься до справи № 0527/8262/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27680641
Наступний документ : 27680738