Справа № 0426/11856/2012
Провадження № 2/0426/4604/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, зняття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 22.10.2012 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 02.11.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів на підтвердження того, що позивач є власником спірного будинку на час звернення до суду; не зазначено доказів на підтвердження того, з якого часу зареєстрований відповідач у спірному будинку; не зазначено доказів на підтвердження періоду не проживання відповідача у спірному будинку; судовий збір сплачено не в повному обсязі. Необхідно доплатити 0,30 грн.
Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.
Копію ухвали від 02.11.2012 року позивач отримав 12.11.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення.
Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, зняття з реєстраційного обліку - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір по квитанції № 39920.823.1 від 22.10.2012 року у ПАТ КБ «ПриватБанк»в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО -38033121 в розмірі 107 грн. 00 коп. (сто сім грн. 00 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 27680394, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0426/11856/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: