Рішення № 27680080, 07.09.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2318/4090/12

2/2318/1548/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.,

з участю: секретаря судового засідання Розборської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2012 року Кредитна спілка «Аккорд» направила до Уманського міськрайонного суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 07 липня 2012 року в сумі 11 169,71 гривні, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту складає 2 226 гривень 73 копійки, сума заборгованості за відсотками - 3207 гривень 17 копійок, сума нарахованих штрафних санкцій - 1 526 гривень 72 копійки, сума інфляційної складової та 3 % річних - 3 390 гривень 93 копійки. Позивач посилається на те що між КС «Аккорд» та відповідачем 02.10.2007 року був укладений договір № 86У Т про надання кредиту в сумі 3000 грн. (далі - Договір) та того ж дня надана відповідачу вказана сума коштів. Згідно з п. 2.2 Договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів - Додаток 1 Договору. Проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту , виходячи з розрахунку 0,11507 % за кожний день користування кредитом, відповідно до п. 2.3 Договору. Відповідач не повернув суму кредиту та проценти у встановлені Договором рекомендовані строки. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту, нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Позичальник належним чином не виконував свої зобов'язання за Договором, останній платіж здійснив 04.07.2011 року, внаслідок чого і утворилася заборгованість за кредитом. Кредитний комітет КС «Аккорд» прийняв рішення про зменшення суми нарахованої пені з 25586,87 грн. до 1526,73 грн. та припинення її нарахування.

Позивач до судового засідання 22 серпня 2012 року подав суду заяву, в якій просить суд задовольнити позов в повному обсязі та розглядати справу за відсутності представника КС «Аккорд», і повідомив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання 07.09.2012 року не з'явився повторно, перша неявка була 23.08.2012 року. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову суду не подав.

Позивач не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд 07.09.2012 року постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі обставини.

Між КС «Аккорд» та відповідачем 02 жовтня 2007 року був укладений договір № 86У Т про надання кредиту в сумі 3000 грн. (а.с. 11). Ініціатором укладення Договору була ОСОБА_1, яка 02.10.2007 року подала до КС «Аккорд» заяву про прийняття її в члени кредитної спілки та заяву про надання їй кредиту в сумі 3000 грн. на побутові потреби (а.с. 9, 10). Того ж дня відповідачу була виплачена вказана в Договорі сума коштів.

Згідно з п. 2.2 Договору позичальник зобов'язаний був щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів - Додатку 1 Договору. Згідно з цим Додатком, позичальник був зобов'язаний повернути всю суму кредиту та сплатити проценти за користування ним протягом одного року з дня укладення Договору - до 02.10.2008 року.

Відповідно до п. 2.3 Договору проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507 % за кожний день користування кредитом.

Згідно з п. 2.7 Договору Спілка - позивач - має право достроково розірвати договір і повернути наданий кредит та нараховані проценти у випадку, якщо позичальник протягом двох місяців не сплатив взагалі або сплатив не у повному обсязі платежі, узгоджені сторонами у рекомендованому графіку платежів.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту, Спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач не повернув суму кредиту та проценти у встановлені Договором рекомендовані строки, оскільки належним чином не виконував свої зобов'язання за Договором: останній платіж він здійснив 04.07.2011 року в сумі 700 гривень, які були спрямовані на погашення боргу за пенею, а всього було сплачено основного боргу 773,27 грн. і процентів 426,73 грн.

Кредитний комітет КС «Аккорд» 07.07.2012 року прийняв рішення про зменшення суми нарахованої ОСОБА_1 пені з 25 586,87 грн. до 1 526,73 грн., припинення її нарахування та списання залишку пені (а.с. 7).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору утворилася заборгованість за кредитом, яка відповідно до Розрахунку суми заборгованості (а.с. 8) станом на 07 липня 2012 року становить всього суму в 7 778,78 гривні, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту складає 2 226 гривень 73 копійки; сума заборгованості за відсотками - 4025 гривень 32 копійок; сума нарахованих штрафних санкцій (пені) - 1 526 гривень 73 копійки.

Позивач відповідно до ст. 625 ЦК України має право на сплату суми боргу з урахуванням інфляційної складової та 3 % річних, які згідно з наданим розрахунком (а.с. 5) складають 3 390 гривень 93 копійки.

Інших доказів на обґрунтування своїх вимог та заперечень, які б відносилися до предмету спору, сторони суду не надали.

Згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 15, 16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з п. 5 Договору він діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. Договір підписаний сторонами, відповідачем не проведене виконання умов Договору належним чином на день розгляду справи в суді, тому Договір є чинним і його умови є обов'язковими для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що між сторонами існують договірні кредитні відносини, що відповідачем були порушені умови взятих ним на себе зобов'язань за укладеним з позивачем кредитним договором № 86У Т від 02.10.2007 року, внаслідок чого були порушені майнові права позивача на отримання грошових коштів та розпорядження ними, та вважає позовні вимоги КС «Аккорд» законними, обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню.

Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем був сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15857 від 09.07.2012 року з відміткою Київського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» про проведення платежу (а.с. 1).

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10 ,11, 15, 60-62, 209, 212-215, 226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1), на користь Кредитної спілки «Аккорд» (ЄДРПОУ 22871103, р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649) заборгованість за кредитним договором № 86У Т від 02.10.2007 року станом на 07 липня 2012 року всього в сумі 11 169 (одинадцять тисяч сто шістдесят дев'ять) гривень 71 копійка, з яких: сума заборгованості за тілом кредиту складає 2 226 (дві тисячі двісті двадцять шість) гривень 73 копійки, сума заборгованості за відсотками складає 4025 (чотири тисячі двадцять п'ять) гривень 32 копійки, сума нарахованих штрафних санкцій (пені) - 1 526 (одна тисяча п'ятсот двадцять шість) гривень 73 копійки, сума інфляційної складової та 3 % річних - 3 390 (три тисячі триста дев'яносто) гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1), на користь Кредитної спілки «Аккорд» (ЄДРПОУ 22871103, р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Копію заочного рішення негайно надіслати відповідачу у справі рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Кімстачов