Рішення № 27679814, 29.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/12101/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Непоради М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту, суд -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якому просив зняти арешт з рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 у АБ «Південний», МФО 20953647 м. Одеса, відкритих на його ім'я, накладений постановою другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 25.01.2012 р.

29 жовтня 2012 року позивач збільшив заявлені раніше вимоги, просив суд додатково зняти арешт з легкових автомобілів NISSAN QASHQAI, д/н НОМЕР_1 та СITROEN C3, д/н НОМЕР_2, зареєстрованих на його ім'я, накладений постановою другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 14.04.2009 р.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що на момент розгляду справи у ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати аліментів, тому правових підстав для утримання його майна під арештом в якості заходу примусового стягнення заборгованості по аліментам, немає.

Представник Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Мельниченко Г.В. не заперечував проти задоволення позовних вимог, надав до суду розрахунок заборгованості по аліментам станом на 31.10.2012 р., в якому зазначається переплата по аліментам ОСОБА_1 у розмірі 54,28 грн.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що на примусовому виконанні другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № АЄ-151/2001 від 03.08.2001 р. виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно.

14 квітня 2009 року для забезпечення примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа, другим Київським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції була винесена постанова АВ № 983377 про накладення арешту на майно боржника та заборону його відчуження, якою накладений арешт на легкові автомобілі NISSAN QASHQAI, д/н НОМЕР_1 та СITROEN C3, д/н НОМЕР_3, що належать ОСОБА_1

12 грудня 2011 року державним виконавцем другого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Мельниченко Г.В. був зроблений розрахунок заборгованості по сплаті аліментів згідно виконавчого листа № АЄ-151/2001 від 03.08.2001 р., що виданий Київським районним судом м. Одеси, станом на 30.11.2011 р., яким був визначений розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментам в сумі 15130,69 доларів США.

25 січня 2012 р. для забезпечення примусового виконання вказаного виконавчого листа, другим Київським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції була винесена постанова В-8 про арешт коштів боржника, якою накладений арешт на рахунки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 у АБ «Південний», МФО 20953647 м. Одеса, що належать ОСОБА_1

У січні 2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на розрахунок заборгованості по аліментам, вважаючи його незаконним.

14 березня 2012 р. Київський районний суд м. Одеси постановив ухвалу по справі № 1512/629/2012 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, якою визнав неправомірним розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_1 від 12.12.2011 р., зроблений державним виконавцем другого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Мельниченко А.В. та визначив заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів згідно виконавчого листа № АЄ-151/2001 від 03.08.2001 р. станом на 30.11.2011 р. в сумі 5 632,84 грн.

08 червня 2012 року апеляційний суд Одеської області постановив ухвалу по цивільній справі № 22ц/1590/5474/2012 за апеляційними скаргами ОСОБА_5, другого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції на зазначену вище ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14.03.2012 р., якою ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14.03.2012 р. залишив без змін.

19.01.2012 р., 10.04.2012 р., 08.08.2012 р., 24.10.2012 р. представником ОСОБА_1 була здійснена оплата по аліментам на загальну суму 10 553 грн., що підтверджується копіями відповідних квитанцій.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам станом Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 29.10.2012 р. станом на 31.10.2012 р. за ОСОБА_1 рахується переплата по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 по виконавчому листу № АЄ-151/2001 від 03.08.2001 р. у розмірі 54,28 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження»одним із заходів звернення стягнення на майно боржника є його арешт.

Згідно ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»стягнення на майно боржника може бути звернено у разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці.

На підставі ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів боржника може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи те, що правових підстав для арешту майна ОСОБА_1 на час розгляду справи немає, оскільки відсутня заборгованість позивача зі сплати аліментів, приймаючи до уваги те, що норми чинного законодавства передбачають можливість зняття арешту з майна боржника по незавершеному виконавчому провадженню в судовому порядку, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 130, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 52, 60, 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту задовольнити в повному обсязі.

Зняти арешт з рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 у АБ «Південний», МФО 20953647 м. Одеса, відкритих на ім'я ОСОБА_1, накладений постановою другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 25.01.2012 р.

Зняти арешт з легкових автомобілів NISSAN QASHQAI, д/н НОМЕР_1 та СITROEN C3, д/н НОМЕР_2, зареєстрованих на ім'я ОСОБА_1, накладений постановою другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 14.04.2009 р.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Непорада М. П.