Вирок № 2767889, 12.08.2008, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 616

2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

12 августа 2008 года.

Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Клименко А.Н.,

при секретаре - Поликарпове Е.В.,

с участием:

прокурора - Катеринюк О.С.,

защитника - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, состоящего в гражданском браке, работающего экспедитором в ЧП «Лидер», зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2007 года около 13 часов ОСОБА_1, действуя с умыслом на незаконные изготовление и хранение психотропных веществ, как с целью личного употребления, так и с целью сбыта, находясь у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, из приобретённых ранее ингредиентов незаконно изготовил около 9 мл психотропного вещества - «винт». Часть изготовленного психотропного вещества ОСОБА_1 употребил внутривенно, а оставшуюся часть хранил с целью последующего употребления и с целью сбыта.

В тот же день, около 16 часов ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, путём дарения сбыл ОСОБА_3 1 мл. психотропного вещества.

08 августа 2007 года около 21 часа в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_3 была задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё шприц с жидкость объемом 0,7 миллилитра, являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) масса сухого остатка которого в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,05 грамма.

Кроме этого, в тот же день около 16 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, действуя с умыслом на незаконный сбыт психотропных веществ, путем дарения сбыл ОСОБА_4 1 мл. психотропного вещества, часть которого она употребила путем внутривенной инъекции, а часть хранила при себе с целью последующего употребления.

В тот же день, около 21 часа 05 минут в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_4 была задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё шприц с жидкостью объемом 0,2 мл., являющейся, кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) масса сухого остатка которого в перерасчете на всю массу жидкости составила 0, 02 грамма.

В этот же день, около 21 часа 10 минут в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при этом у него в квартире, на кухне были обнаружены и изъяты шприц с жидкостью объемом 1,8 мл. и шприц с жидкостью объемом 0,7 мл., которая является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим своём составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в перерасчете на всю массу жидкости составила: 0,50 гр. и 0,10 гр.

На балконе этой же квартиры сотрудниками милиции было обнаружено и изъято принадлежащее ОСОБА_1 вещество растительного происхождения в высушенном состоянии, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис весом 50,0 грамм, которое ОСОБА_1 незаконного приобрёл примерно 03 августа 2007 года в 20 часов возле водоёма в районе ул. Луи Пастера в г. Харькове, перевёз к себе домой по вышеуказанному адресу и хранил с целью личного употребления.

Кроме этого, 08 августа 2007 года около 16 часов 15 минут ОСОБА_1, действуя с умыслом на предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ, действуя умышленно, субъективно осознавая противоправность своих действий, находясь у себя по месту постоянного проживания, в квартире АДРЕСА_1, предоставил ОСОБА_4 свою квартиру для употребления путём внутривенной инъекции кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, содержащего в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), которое он сам изготовил по известной ему технологии и незаконно сбыл последней.

Кроме того, примерно 03 августа 2007 года в 20 часов ОСОБА_1 возле водоема в районе ул. Луи Пастера в г. Харькове сорвал дикорастущую коноплю, которую на общественном транспорте перевёз к себе домой в кв. АДРЕСА_1, где измельчил её, а затем примерно 06 августа 2007 года перенёс в комнату АДРЕСА_2, где незаконно хранил для личного употребления.

24 августа 2007 года около 01 часа в комнате АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли в указанной квартире из кармана пиджака ОСОБА_1 принадлежащие ему два пакета с веществом растительного происхождения массой 6,2083 гр. и 4,4134 гр., являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой каннабиса в пересчёте на сухое вещество 5,8754 гр. и 4,1021 гр.

Подсудимый свою вину в совершении преступлений признал частично и пояснил, что 08 августа 2007 года около 15 часов ему домой по телефону позвонила его знакомая ОСОБА_4 и сказала, что зайдёт к нему домой со своей подругой. Около 16 часов пришла ОСОБА_4 и ранее ему не знакомая ОСОБА_3, которые принесли с собой ингредиенты для изготовления психотропного средства - «винта». Все вместе, втроём, они изготовили «винт», разделили его между собой. Часть наркотика он употребил внутривенно, употребляли ли ОСОБА_4 и ОСОБА_3, он не знает. Примерно около 21 часа во входную дверь постучал ребёнок, жена открыла, и в квартиру ворвались четыре сотрудника милиции. Они осмотрели квартиру, нашли в холодильнике «винт», остатки лекарств после его изготовления, а на балконе - каннабис, который он примерно 3 августа 2007 года сорвал возле водохранилища, когда возвращался с рыбалки, а впоследствии высушил, но не «перетирал». Когда всё было сложено на столе, в квартиру были приглашены двое понятых, в присутствии которых было оформлено изъятие наркотических средств.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины полностью доказана всеми собранными по делу и исследованными судом в судебном заседании доказательствами, а именно…

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила суду, что с 1993 года она состоит в гражданском браке с ОСОБА_1 и от совместной жизни они имеют двоих несовершеннолетних детей. 08 августа 2007 года к ним в квартиру пришли две девушки, которые принесли с собой полиэтиленовый кулёк с лекарствами. После этого эти девушки вместе с ОСОБА_1 закрылись в кухне примерно на 3 часа, что они там делали, ей не известно. Около 21 часа во входную дверь постучали, она открыла и в квартиру зашли четыре работника милиции, которые осмотрели квартиру и обнаружили «винт», остатки лекарственных препаратов и коноплю. Примерно через час они пригласили в квартиру понятых и оформили изъятие найденного.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившей суду, что 08 августа 2007 года около 16 часов она со своей подругой ОСОБА_3 зашли в гости к ОСОБА_1, который, как ей было известно, изготавливает и употребляет «винт». ОСОБА_1 пригласил их на кухню и в процессе разговора сказал, что у него есть «винт», который он изготовил утром. Они попросили его угостить их «винтом», и ОСОБА_1 дал им по шприцу, в которых находилось примерно по 1 мл. «винта». С разрешения ОСОБА_1 она употребила «винт» в его квартире путём внутривенной инъекции. После этого ОСОБА_1 стал изготавливать винт из ингредиентов, которые они принесли с собой. Около 21 часа во входную дверь позвонили, жена ОСОБА_1 пошла открывать, затем позвала ОСОБА_1 и в комнату зашли работники милиции с понятыми. Они осмотрели квартиру и из холодильника изъяли шприцы с «винтом», в кухне нашли пакет с флаконами и остатками ингредиентов от изготовления «винта», а на балконе пакет с сухой травой. У неё изъяли шприц с остатками «винта», а у ОСОБА_3 шприц с винтом, который ей дал ОСОБА_1 Всё изъятое поместили в пакеты, которые опечатали бирками с их подписями и подписями понятых.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившей суду, что 08 августа 2007 года она вместе с ОСОБА_4 пришли в гости к ОСОБА_1, и в процессе разговора он сказал, что у него есть «винт», который он изготовил утром. Они попросили их угостить, и ОСОБА_1 достал из холодильника шприц объёмом 10 мл., из которого набрал в два шприца объёмом 2 мл. по 1 мл. «винта» и передал им. ОСОБА_4попросила у ОСОБА_1 разрешения на то, чтобы уколоться, он не возражал, и ОСОБА_4 вышла в другую комнату, где употребила «винт». Свой шприц она оставила при себе, чтобы употребить позже. После этого ОСОБА_1 изготовил «винт» из составляющих, которые они принесли. После этого они разговаривали, играли в карты. Около 21 часа во входную дверь квартиры позвонили, жена ОСОБА_1 пошла открывать, затем позвала ОСОБА_1 и в комнату зашли работники милиции с понятыми. Они осмотрели квартиру и из холодильника изъяли шприцы с «винтом», в кухне нашли пакет с флаконами и остатками ингредиентов от изготовления «винта», а на балконе пакет с сухой травой. У неё изъяли шприц с «винтом», который ей дал ОСОБА_1, а у ОСОБА_4 - шприц с остатками «винта». Всё изъятое поместили в пакеты, которые опечатали бирками с их подписями и подписями понятых.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившей суду, что 08 августа 2007 года возле дома АДРЕСА_1 сотрудник милиции попросил её по - присутствовать в качестве понятой при задержании и досмотре лица. Они поднялись к квартире АДРЕСА_1. Работники милиции позвонили, входную дверь открыла девушка, они представились и попросили позвать ОСОБА_1. Пришёл ОСОБА_1 и с его разрешения работники милиции вошли в квартиру и в их присутствии осмотрели её. Из холодильника изъяли два медицинских шприца объёмом 10 мл. и 12 мл., заполненных желтоватой жидкостью объёмом соответственно примерно 1 мл. и 2 мл. Возле холодильника нашли полимерный пакет, в котором были упаковки и флакон от лекарств, шприц, боковины от спичечных коробков. Также на балконе была обнаружена трава. При досмотре двух девушек, находящихся в квартире, у одной из них был изъят шприц с жидкостью жёлтоватого цвета, а у другой - с остатками этой жидкости. Всё обнаруженное было помещено в полимерные пакеты и опечатано бирками с подписями понятых и лиц, у которых оно изымалось.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании (т. 1, л.д. 50).

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 08 августа 2007 года он совместно с оперуполномоченными ОСОБА_9, ОСОБА_10 и двумя понятыми прибыли по месту жительства ОСОБА_1 для проверки оперативной информации относительного того, что ОСОБА_1 изготавливает, хранит и употребляет психотропные средства. С его разрешения они зашли в квартиру. На кухне вышеуказанной квартиры находились две женщины, которые представились как ОСОБА_4 и ОСОБА_3 В присутствии понятых был проведён осмотр квартиры, а также были досмотрены ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которые дали свое согласие на проведения их досмотра, и добровольно написали об этом заявления. В ходе проведения осмотра квартиры в холодильнике было обнаружено два медицинских шприца ёмкостью 10 мл и 12 мл, заполненных жидкостью желтого цвета, в одном было около 1 мл., во - втором около 2 мл. В кухне возле холодильника, был обнаружен полимерный пакет синего цвета, в котором находились: флакон с надписью «Формасепт» с разбитым горлышком; флаконы из-под «йода» в количестве трёх штук, пустые; пустая конвалюта из-под таблеток «Трайфед»; медицинский прозрачный флакон с остатками вещества бурого цвета; две пустые конвалюты из-под таблеток «Терафун»; двадцать боковых фрагментов из-под спичечных коробков со следами смыва; шприц ёмкостью 5 мл. с бурой жидкостью; три шприца объёмом по 2 мл. каждый с остатками жидкости бурого цвета. При обнаружении вышеуказанных предметов ОСОБА_1 пояснил, что жидкость в шприцах является психотропным веществом под названием «винт», а предметы, находящиеся в пакете, остатками ингредиентов от его изготовления. На вопрос к ОСОБА_1, хранит ли он другие психотропные или наркотические вещества, ОСОБА_1, пояснил, что на балконе лежит марихуана, которую он сам изготовил и хранил для себя. В присутствии понятых ОСОБА_1, указал на пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном высушенном состоянии весом около 50 грамм, который лежал в корзине на балконе квартиры. Пакет с веществом, обнаруженный на балконе, был помещен в полимерный пакет, который был обвязан нитью и оклеен биркой, на которой расписался сам ОСОБА_1, а также понятые. Все предметы, обнаруженные на кухне, были помещены в другой полимерный пакет, который был также обвязан нитью и печатан биркой. Там же в квартире был составлен протокол осмотра квартиры, в котором были описаны и перечислены все предметы, изъятые у ОСОБА_1 Данный протокол был подписан ОСОБА_1 и понятыми. После этого, в этой же квартире и с теми же понятыми, поочередно, были досмотрены ОСОБА_4 и ОСОБА_3. В ходе досмотра ОСОБА_3 в её женской сумке, черного цвета был обнаружен и изъят шприц ёмкостью 2 мл. с жидкостью жёлтого цвета объемом около 1 мл. Как пояснила ОСОБА_3, данная жидкость является «винтом», которым её угостил ОСОБА_1 Шприц с жидкостью был помещён в пакет, опечатан нитью и биркой, на которой расписалась ОСОБА_3 и понятые. После упаковки шприца был составлен протокол осмотра ОСОБА_3, который она и понятые подписали. При досмотре ОСОБА_4 в её сумке, также был обнаружен шприц емкостью 2 мл. с остатками жидкости жёлтого цвета. Как пояснила ОСОБА_4, в данном шприце находился «винт», которым её угостил ОСОБА_1, и который она употребила в его квартире. Данный шприц был упакован и опечатан. Также был составлен протокол изъятия. Бирку на упаковке и протокол подписали ОСОБА_4 и понятые. В ходе разбирательства ОСОБА_1 подтвердил слова ОСОБА_4 и ОСОБА_3 о том, что он угощал их «винтом», а также сообщил, что днём угощал «винтом» и свою сожительницу ОСОБА_11. После этого, ОСОБА_1и его сожительница были доставлены в наркологический центр, где они были освидетельствованы. Сожительница ОСОБА_1 была отпущена, а сам ОСОБА_1, а также ОСОБА_4 и ОСОБА_3 были доставлены в управление УБНОН для дальнейшего разбирательства Жалоб на их действия со стороны задержанного, а также его сожительницы не поступало. Мер физического и морального воздействия к задержанным не применялось (т.1, л.д.54).

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании (т. 1, л.д. 56).

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 24 августа 2007 года примерно в 1 час ночи во входную дверь её квартиры постучали. Она открыла и увидела молодого человека, который представился работником милиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил побыть понятой. Она согласилась и прошла в комнату АДРЕСА_2, где уже была вторая понятая и их сосед ОСОБА_1 ОСОБА_1. В их присутствии был составлен протокол осмотра комнаты, в ходе которого работники милиции были обнаружены и изъяты три пустых медицинских шприца, четыре бумажных свёртка (пакета), в одном из которых находился порошок серо-голубого цвета, во втором - порошок коричневого цвета, в третьем - шесть полосок коричневого цвета, в четвертом - порошок светло-коричневого цвета, два стеклянных флакона 100 мл, один с жидкостью белого цвета, пачка из-под сигарет «Мальборо», пластиковая пол-литровую бутылку, на горлышке бутылки фольга. Также работники милиции изъяли из внутреннего кармана серого пиджака, который висел на внутренней стороне входной двери, два бумажных пакета с серо-зеленым веществом с запахом конопли. ОСОБА_1 ОСОБА_1 пояснил, что в пакетах находится марихуана, которую он сорвал возле речки Уды на ХТЗ, высушил, измельчил и упаковал в два бумажных пакета, после чего спрятал в карман пиджака. Всё изъятое работники милиции упаковали в полимерные пакеты, опечатали их бумажными бирками, где расписались она, вторая понятая и ОСОБА_1 (т.2, л.д.64).

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании (т. 2, л.д. 63).

Протоколом осмотра ОСОБА_3, из которого усматривается, что при её досмотре в женской сумочке был обнаружен и изъят шприц медицинский объёмом 2 мл. с жидкостью жёлтого цвета (т. 1, л.д. 8).

Протоколом осмотра ОСОБА_4, из которого усматривается, что при её досмотре в женской сумочке был обнаружен и изъят шприц медицинский объёмом 2 мл. с остатками жидкости бурого цвета (т. 1, л.д. 16).

Протоколом осмотра квартиры ОСОБА_1, из которого усматривается, что при его проведении были обнаружены и изъяты: пакет синего цвета, в котором находились: флакон с надписью «Формасепт» с разбитым горлышком; флаконы из-под «йода» в количестве трёх штук, пустые; пустая конвалюта из-под таблеток «Трайфед»; медицинский прозрачный флакон с остатками вещества бурого цвета; две пустые конвалюты из-под таблеток «Терафун»; двадцать боковых фрагментов из-под спичечных коробков со следами смыва; шприц ёмкостью 5 мл. с бурой жидкостью; три шприца объёмом по 2 мл. каждый с остатками жидкости бурого цвета; в холодильнике были обнаружены два шприца объёмом 10 мл. и 12 мл. с жёлтой жидкостью; на балконе в корзине вещество растительного происхождения зелёного цвета, высушенное. Всё изъятое было помещено в два полимерных пакета и опечатано бирками с подписями понятых и ОСОБА_1 (т. 1, л.д. 21).

Протоколом осмотра помещения от 24 августа 2007 года, из которого усматривается, что по месту жительства ОСОБА_1 из кармана его пиджака были изъяты два пакета с веществом растительного происхождения с запахом конопли (т. 2, л.д. 6, 7).

Заключением химической экспертизы № 2220 от 16.08.2007 года, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_3 является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина и содержит в своём составе метамфетамин (первитин), являющийся психотропным веществом. Масса сухого остатка в перерасчёте на всю массу исследуемой жидкости составила 0,05 гр. (т. 1, л.д. 82).

Заключением химической экспертизы № 2218 от 16.08.2007 года, согласно которого представленные на исследование жидкости, изъятые у ОСОБА_1, являются кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина и содержат в своём составе метамфетамин (первитин), являющийся психотропным веществом. Масса сухого остатка в перерасчёте на всю массу исследуемой жидкости составила 0,50 гр. и 0,10 гр. Изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабис весом 50 гр. (т.1, л.д. 89 - 93).

Заключением химической экспертизы № 2219 от 16.08.2007 года, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_4, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина и содержит в своём составе метамфетамин (первитин), являющийся психотропным веществом. Масса сухого остатка в перерасчёте на всю массу исследуемой жидкости составила 0,02 гр. (т. 1, л.д. 100).

Заключением химической экспертизы № 2438 от 25.09.2007 года, согласно которого изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения массой 6,2083 гр. и 4,4134 гр., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила 5,8754 гр. и 4,1021 гр. (т. 2, л.д. 56).

Актами наркологического освидетельствования ОСОБА_5 и ОСОБА_1 от 08 августа 2007 года, которыми установлены факты употребления освидетельствуемыми фенилалкиламинов (т. 1, л.д. 30, 31).

Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 307 УК Украины, так как он незаконно изготовил и хранил психотропные вещества с целью сбыта, а также незаконно сбыл психотропное вещество;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он незаконно сбыл психотропное вещество, повторно;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно приобрёл, перевёз, изготовил и хранил психотропное и наркотическое средства без цели сбыта, совершив эти действия, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 307 УК Украины, повторно;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины, так как он предоставил помещение для незаконного потребления психотропных веществ.

Суд не может принять во внимание доводы защиты и подсудимого относительно того, что в действиях подсудимого ОСОБА_1 отсутствует состав преступлений, предусмотренных ст. 307 УК Украины, поскольку он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сначала изготовил психотропное средство, а затем они его поделили и употребили, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что вначале, в 16 часов и 16 часов 10 минут 08 августа 2007 года, ОСОБА_1 сбыл путём дарения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 психотропное средство, которое изготовил ранее, утром этого же дня, и хранил по месту своего жительства, как для личного употребления, так и с целью последующего сбыта, в том числе и своей сожительнице ОСОБА_5, а уже после сбыта этого психотропного вещества ОСОБА_3 и ОСОБА_4, он из принесённых последними ингредиентов изготовил новую партию психотропного вещества.

При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, работает, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность подсудимого, по делу не усматривается.

Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 1082 грн. 77 коп. за проведение по делу судебно - химических экспертиз.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: шприц с остатками психотропного вещества, изъятый у ОСОБА_4; шприц с остатками психотропного вещества, изъятый у ОСОБА_3; два шприца с психотропным веществом и марихуану весом 50,0 гр., 6,2082 гр. и 4,4134 гр., - следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное:

- по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание по совокупности назначенных ему наказаний путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области: шприц с остатками психотропного вещества, изъятый у ОСОБА_4, шприц с остатками психотропного вещества, изъятый у ОСОБА_3, два шприца с психотропным веществом и марихуана, весом 50,0 гр., 6,2082 гр. и 4,4134 гр., - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно - химических экспертиз в сумме 1082 грн. 77 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.

Зачесть ОСОБА_1 в отбытие наказания время содержания его под стражей в изоляторе временного содержания с 11 по 20 августа 2007 г.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его взятия под стражу - 28 февраля 2008 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.Н.Клименко