Ухвала суду № 27678842, 26.11.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/27821/12

Ухвала

іменем України

"26" листопада 2012 р. Суддя Дніпровський районний суд міста Києва Шевченко Н.М., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксент-Нафта» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2012 року по цивільній справі №2604/14775/2012 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київська Русь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксент-Нафта» про припинення правовідносин за договором іпотеки та зняття заборони на відчуження об'єктів нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксент-Нафта» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2012 року по цивільній справі №2604/14775/2012 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київська Русь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксент-Нафта» про припинення правовідносин за договором іпотеки та зняття заборони на відчуження об'єктів нерухомого майна.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона має бути повернута заявнику, оскільки подана та підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи, що передбачено п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 361 ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Як убачається із заяви про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами, заяву підписано Генеральним директором ТОВ «Аксент-Нафта»Клименко О.В.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно з ч. 3 ст. 42 цього Кодексу довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

До матеріалів поданої заяви не додано документу, який би посвідчував повноваження Клименко О.В. як Генерального директора ТОВ «Аксент-Нафта», яким підписано заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За нормами п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи повертається заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 42, 44, п.3 ч.3 ст.121, 361, 364-1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксент-Нафта» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2012 року по цивільній справі №2604/14775/2012 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київська Русь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксент-Нафта» про припинення правовідносин за договором іпотеки та зняття заборони на відчуження об'єктів нерухомого майна повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 111,80 гривень сплачений від імені ТОВ «Аксент-Нафта» відповідно до квитанції № 20 від 23.11.2012 року до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк ГУДК України у м. Києві.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :