Ухвала суду № 27678839, 19.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/6730/12

ун. № 2608/15390/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року

суддя Святошинськог районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Сокіл-2", Державного підприємства "Антонов", Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", третя особа: ТОВ "Смайл"ЛТД про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.

В заяві представник позивачів просить забезпечити позов шляхом:

- накладення арешту на розрахункові рахунки Державного підприємства "Антонов" в межах заявленої до стягнення суми матеріальних збитків 499 456,00 грн.;

- накладення арешту на розрахункові рахунки Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в межах заявленої до стягнення суми матеріальних збитків 499 456,00 грн.;

- накладення арешту на розрахункові рахунки Гаражного автокооперативу "Сокіл-2" в межах заявленої до стягнення суми матеріальних збитків 499 456,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд не вбачає, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на розрахункові рахунки відповідачів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152,153 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Відмовити представнику позивачів ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: