Вирок № 2767815, 03.10.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-1161/08/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 октября 2008 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Альбощей Ж.В.

с участием прокурора - Сурженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженца Днепропетровской области, г. Синельниково, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работает, ранее судимого 13.11.2002 г. Синельниковским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления по ст.ст. 185 ч.2, 296 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине августа 2004 года, примерно в 12.00 часов, подсудимый ОСОБА_1., находясь в домеАДРЕСА_1, где он в то время проживал, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяев, тайно похитил находящийся на чердаке дома водяной электронасос, принадлежащий гр-ке ОСОБА_2., причинив потерпевшей ущерб в размере 300 гривен.

Кроме того, в первых числах сентября 2004 года, примерно в 13.00 часов, подсудимый ОСОБА_1., находясь в домеАДРЕСА_1 , где в то время он проживал, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяев, тайно похитил находящуюся в сарае домовладения бензопилу, принадлежащую гр-ке ОСОБА_2., причинив потерпевшей ущерб в размере 4 80 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1., 29 мая 2008 года примерно в 12.00 часов, находясь возле дома 7/13 по проезду Милиционеров г. Харькова, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое исключительным цинизмом, пренебрегая общепринятыми нормами морали, отправив свои естественные потребности в общественном месте, и, увидев гр. ОСОБА_3., которая проходила мимо, подошел к ней и, проявляя особую дерзость, нанес ей удар в область головы, от чего ОСОБА_3. упала на землю. После этого продолжая свои хулиганские действия и проявляя особую дерзость, ОСОБА_1. нанес последней несколько ударов ногой по туловищу. Когда ОСОБА_3. стала кричать, ОСОБА_1. схватил ОСОБА_3. за волосы и стал тянуть ее в овраг. Таким образом, хулиганские действия ОСОБА_1. сопровождались особой дерзостью, выразившийся в причинении телесных повреждений потерпевшей, длительном и упорном не прекращении на протяжений 5 минут, и были прекращены после вмешательства посторонних граждан. В результате хулиганских действий ОСОБА_1., причинил ОСОБА_3. кровоподтек и ссадину на голове, кровоподтек и ссадину на туловище, кровоподтек и ссадину на левой ноге, относящиеся к легким телесным повреждениям.

Кроме того, 3 июня 2008 года, примерно в 11.00 часов ОСОБА_1., находясь на заброшенной стройке, расположенной по ул. Милиционера в г. Харькове, действуя повторно, незаконно собрал дикорастущие растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое высушил и измельчил, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое незаконно хранил для личного употребления. На протяжении периода времени с 3 июня 2008 года по 13 июня 2008 года ОСОБА_1. употреблял незаконно изготовленное им, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство - каннабис, путем курения. 13 июня 2008 года, около 07:30 часов, находясь на заброшенной стройке расположенной по ул. Милиционера в г. Харькове, ОСОБА_1. сложил оставшуюся часть, незаконно изготовленного им наркотическое средства - каннабис, в газетный пакет, который положил в левый передний карман своих брюк и незаконно хранил наркотическое средство - каннабис при себе для личного употребления до 08:00 часов, когда находясь по проезду Милиционера 3, г. Харькова, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, изъявшими у него вышеуказанный пакет, в котором находилось, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) , общим весом в пересчете на сухое вещество 8,6816 грамма, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1.  не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. полностью доказана и его действия суд квалифицирует:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;

- по ст. 296 ч.1 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом, выразившейся в длительном и упорном непрекращении хулиганских действий, причинении телесных повреждений потерпевшему;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1. ранее судим за совершение корыстных преступлений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства в г. Харькове характеризуется отрицательно.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающими ответственность обстоятельствами для подсудимого суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенные им преступление тяжкими не являются; личность подсудимого, смягчающее и отягчающие ответственность обстоятельство и считает, что для предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_1. новых преступлений и его исправления ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет правила ст.71 УК Украины, поскольку преступление совершено ОСОБА_1. в период испытательного срока по приговору Синельниковского городского суда Днепропетровской области от 13.11.2002 г.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере 138 грн. 09 коп.

Потерпевшей ОСОБА_3. гражданский иск не заявлялся, а потерпевшая ОСОБА_2. от своего иска отказалась.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 296 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы;

- по ст. 296 ч.1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1наказание по совокупности преступлений в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Синельниковского городского суда Днепропетровской области от 13.11.2002 г. и окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ прри УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы, в сумме 138 /сто тридцать восемь/ грн. 09 коп.

Вещественное доказательство - бензопилу, оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_2.

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем газетным свертком с наркотическим средством, находящиеся на хранении в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.