Вирок № 2767812, 20.08.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-962/08/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 августа 2008 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Карамышевой Н.В.

с участием прокурора - Белоусовой И.В.,

адвоката - ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, студента 3-го курса ХГАГХ, ранее не судимого, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ., уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, разведеного, не работает, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживает по адресу: АДРЕСА_2

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2008 г. в дневное время подсудимый ОСОБА_2., находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно приобрел у своего отца ОСОБА_3. для личного употребления без цели сбыта особо-опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану высушенную), которую с указанного времени незаконно хранил при себе до 18-00 часов того же дня, когда возле дома № 7 по пер. Краснознаменному в г. Харькове сотрудниками милиции, в присутствии понятых, у ОСОБА_2. при наружном досмотре был обнаружен и изъят бумажный сверток с находившимся в нем особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 5,6929 грамм.

Подсудимый ОСОБА_3. 15 апреля 2008 года, находясь в пос. М.Даниловка, Дергачевского района, Харьковской области, на лугу территории Государственной зооветеринарной академии нашел произрастающие растения дикорастущей конопли, при этом с целью сбыта сорвал несколько проросших кустов, сложил их в пакет и на транспорте перевез имеющееся у него особо-наркотическое средство - каннабис к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где высушил собранную им коноплю, измельчил ее, перетерев через металлическое сито, и, с указанного времени, незаконно хранил при себе с целью сбыта. 22 апреля 2008 года ОСОБА_3. прибыл к месту жительства своего сына - ОСОБА_2., по адресу: АДРЕСА_1, где, примерно в 13-00 час., незаконно сбыл ОСОБА_2. путем безвозмездной передачи, особо-опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная).

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 . и ОСОБА_3. вину в содеянном признали полностью, раскаялись и суду показали об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре, пояснив, что наркотической зависимости не испытывают.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимыми ОСОБА_2. и ОСОБА_3. не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2. по ст. 309 ч.1 УК Украины и ОСОБА_3. по ст. 307 ч.2 УК Украины полностью доказана и их действия суд квалифицирует следующим образом:

- деяние ОСОБА_2. по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта;

- деяние ОСОБА_3. по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он ранее не судим, является студентом высшего учебного заведения, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3. установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимых суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимых судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_3. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление является тяжким, однако таковых последствий по мнению суда не наступило, личность подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление тяжким не является, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет доход, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде штрафа в доход государства.

Меру пресечения подсудимым суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимых в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере 552 грн. 40 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 /восемьсот пятьдесят/ грн.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 77 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3. от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_3. испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3. обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_3. и ОСОБА_2. оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - бумажный сверток с наркотическим средством, носок левой ноги (шерстяной, чорного цвета), пластиковая прозрачная бутылка, лист фольги, металлическое сито, металлический лист чорного цвета, находящиеся на хранении в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы, в сумме по 276 /двести семьдесят шесть/ грн. 20 коп. с каждого.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.