Рішення № 27678001, 26.11.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

26.11.2012

Справа № 2012/6137/2012

№ 2/2012/2104/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2012 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування вимог зазначав, що 18 жовтня 2006 року ВАТ «Кредобанк»(в подальшому перейменоване на ПАТ «Кредобанк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № А 020076 . Відповідно до умов якого, позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 22000, 00 доларів США на строк до 01.10.2013 року на здійснення повної оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу.

Кредит надавався позичальнику в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок дилера.

06.10.2010 р. між ПАТ «Кредобанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України укладений договір відступлення права вимоги. Згідно якого, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № А 020076 від 18.10.2006 р.

06.10.2010 року ТОВ «Кредекс Фінанс»уклало з ТОВ «Агенція по управлінню заборгованості»договір доручення № 06/10/10-КБ, згідно з яким ТОВ «Агенція по управлінню заборгованості»за дорученням ТОВ «Кредекс Фінанс»приймає на себе зобов»язання від свого імені або від імені ТОВ «Кредекс Фінанс»здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та/або юридичних осіб-боржників ТОВ «Кредекс Фінанс».

Представник позивача також зазначає , що ВАТ «Кредобанк» зобов»язання за кредитним договором повністю виконані, відповідачу надано кредит в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

ОСОБА_1 дані кошти використав, в свою чергу зобов»язався повернути кредит у повному обсязі і в порядку та термін передбачені кредитним договором; не порушувати графік сплати платежів. Однак, в порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов'язань представник позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав до суду заяву, у якій просив провести судове засідання, призначене на 26.11.2012 року за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду жодного разу не з,явився. 17 жовтня 2012 року звертався до суду із заявою по відкладення справи розглядом у зв,язку із хворобою. У подальшому у судові засідання не з,явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення справи розглядом або про розгляд справи за його відсутності суду не надав як не надав і доказів поважності не явки у судове засідання яке призначалося на 18.10.2012 року.

Враховуючи умови, встановлені ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного кредитного договору № А 020076 від 18 жовтня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 22000, 00 доларів США на строк до 01.10.2013 р., за користування яким позичальник брав зобов,язання сплачувати банку 12,5 % річних (а.с. 4).

Відповідно до п. 4.1 даного договору, повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами на протязі першого року по 266, 00доларів США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно до п. 4.9 кредитного договору, банк у випадку несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних платежів за цим договором, про що письмово повідомляє позичальника.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість перед банком у розмірі 247138, 16 грн., яка складається із: заборгованості зі сплати тіла кредиту 138700,00 грн, 51290,16 грн несплачені нараховані проценти, 3% річних 9650,47 грн., та пені у розмірі 47497

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема ч. 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»(адреса: 04112, м. Київ, вул.. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1, ЄДРПОУ 36799749, п/р 26501010047225 в ПАТ «Укрексімбанк»МФО 322313) заборгованості за кредитним договором від 18 жовтня 2006 року № А 020076 у розмірі 247 138 (двісті сорок сім тисяч сто тридцять вісім) грн. 16 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»(адреса: 04112, м. Київ, вул.. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1, ЄДРПОУ 36799749, п/р 26501010047225 в ПАТ «Укрексімбанк»МФО 322313) судовий збір у розмірі 2 471 (дві тисячі чотириста сімдесят одну) грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя І.І.Срокіна