ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/6680/12
07.11.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Сердюка О.С.
при секретарі - Стрельцовій Н.В.
за участі прокурора - Задорожної О.І.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.297, ч.2 ст.28, ч.2 ст.298, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.297, ч.2 ст.28, ч.2 ст.298 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.297, ч.2 ст.28, ч.2 ст.298, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд або заставу, мотивуючи його тим, що стан здоров'я його підзахисного погіршився, він не має можливості придбати необхідні ліки, судом допитаний та дав пояснення.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти заміни підсудним запобіжного заходу до отримання висновку судово-медичної експертизи, підсудних та їх захисників, які не заперечували проти задоволення клопотання, потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які залишили зазначене питання на розсуд суду, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_1 таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 23.10.2012 року у справі призначено судово-медичну експертизу для з'ясування стану здоров'я підсудного ОСОБА_4 та можливості проводити його лікування в умовах медичної частини Сімферопольського слідчого ізолятора.
Відповідно до повідомлення начальника КРУ «Бюро судово-медичної експертизи» на 12.11.2012 року призначено огляд підсудного в умовах слідчого ізолятора комісією у складі судового експерта та лікарів терапевта, невропатолога.
Крім того, на даний час відсутні відомості щодо неможливості надання підсудному ОСОБА_4 медичної допомоги в умовах медичної частини слідчого ізолятора.
Таким чином, до отримання висновку судово-медичної експертизи встановити, чи можливе лікування ОСОБА_4 в умовах слідчого ізолятора не виявляється можливим.
Керуючись ст.ст. 273, 274 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про заміну підсудному ОСОБА_4 запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд або заставу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 27676150, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/6680/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: