Вирок № 27675902, 22.11.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1/1406/132/2012

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2012 смт Веселинове Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіной Н.М.,

за участю прокурора Кравченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, українець, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, перебуває в цивільному шлюбі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, 05 жовтня 2012 року ОСОБА_1, в обідній час, надав приміщення свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2, для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу гр. ОСОБА_2, який вживав наркотичний засіб - канабіс через саморобний пристрій для куріння.

Цього ж дня під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1, у господарському приміщенні було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння з фольговим ковпачком на горловині з нашаруванням темного кольору, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1490 від 11 жовтня 2012 року надана на експертизу речовина, вилучена при обшуку домоволодіння ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0, 46 г.

Надана на експертизу частина пристрою, а саме: полімерна пляшка «Біола», її внутрішня поверхня, та внутрішня поверхня фрагменту фольги, вилучені у ОСОБА_1, містять на своїй поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу. Встановити кількість канабісу не представляється можливим в зв'язку з їх слідовою кількістю речовини. Інша частина пристрою, а саме нижня частина «Квейк», не містить на своїй поверхні нашарування наркотичних каннабіноїдів.

Згідно з виписок із медичної карти № 1967 від 05 жовтня 2012 року у ОСОБА_2 виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноїдів, неускладнена.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував факту того, що надав приміщення для вживання наркотичних засобів за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюють, з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд, відповідно до ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_1 в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, доказана і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 317 КК України .

При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, та особу підсудного.

Підсудний раніше не судимий, скоїв злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом визнано скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд приходить до переконання призначити покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи пом'якшуючі обставини, зокрема щире каяття підсудного, та з огляду на особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, суд приходить до висновку про можливість і доцільність виправлення підсудного без відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 299, 301-1, 321, 323, 324, 333 -335 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, і призначити покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк -1 (один) рік.

Запобіжний захід засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази :

- наркотичний засіб -канабіс, вагою 0, 61 г, саморобний пристрій для куріння з фольговим ковпачком з нашаруванням канабісу, які здані в камеру зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України -знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський