Рішення № 2767465, 18.08.2008, Лисичанський міський суд Луганської області

2-2275/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2008 року

Лисичанській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 5000 грн. внаслідок нанесення відповідачем йому тілесних ушкоджень 11 березня 2008 року.

Позивач позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному у позові.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що позивача не бив, нецензурною лайкою на його адресу не висловлювався. Вирок Лисичанського міськсуду не оскаржував.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази: вирок Лисичанського міського суду від 25.06.08.; довідка МСЕК; епікриз.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Лисичанського міського суду від 25 червня 2008 року відповідач був визнаний винним у тому, що 11 березня 2008 року спричинив позивачу легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров'я, у вигляді закритого перелому кісток носу зі зсувом, часткової травматичної екстракції передніх зубів. Тим самим позивачу була нанесена моральна шкода.

Задовольняючи позов частково, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.60, 61 ЦПК України кожна сторона повинна підтвердити ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень; вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони

Відповідно до ст.ст.23, 1167 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, заподіяного в результаті порушення його прав, у тому числі за наявності душевних страждань, які фізична особа відчуває у зв'язку з нанесенням шкоди здоров'ю. При цьому така шкода, заподіяна фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, що його заподіяла, за наявності вини.

Вина відповідача встановлена вироком Лисичанського міського суду. Між моральною шкодою та діями відповідача є прямий причинний зв'язок, оскільки моральна шкода була результатом винних дій відповідача, що причинив тілесні ушкодження позивачу.

Визначаючи розмір підлягаючої стягненню моральної шкоди, суд виходить з характеру і об'єму психічних страждань позивача, що є інвалідом 3-ї групи, якому були нанесені тілесні ушкодження, моральні страждання, які потягла, необхідності подальшого звернення до лікаря щодо отриманої травми.

Разом з тим, виходячи зі ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та принципів розумності і справедливості,, суд вважає позовні вимоги завищеними, а тому підлягають задоволенню у меншому розмірі на суму 1200 грн..

3.Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 8,5 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 грн.

На підставі викладеного керуючись, ст.ст.23, 1167 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1200 (тисячу двісті) грн..

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя