Рішення № 27672268, 13.09.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/8219/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді -Лободенка О.С.

При секретарі -Євтушенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначивши, що 30.03.2007 року між АТ «Індустріально-експортний банк», та відповідачем ФОП ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 05/07-М, відповідно до якого банк надав Позичальнику кредит у розмірі 380000,00 грн. Згідно п. 1.2 Кредитного договору строк користування кредитом з 30.03.2007 року до 28.03.2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, 30.03.2007 року між АТ «Індустріально-експортний банк»- з однієї сторони та ФОП ОСОБА_3 -з другої сторони, було укладено договір поруки № 17/07-М з ОСОБА_1. Відповідно до договору поруки Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 05/07-М від 30 березня 2007 року в повному обсязі цих зобов'язань. По кредитному договору Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Строк виконання зобов'язань за Кредитним договором - не пізніше 28.03.2008 року.

26.09.2009 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та АТ «Індустріально-експортний банк»було укладено Договір факторингу № 03/09. Згідно даного Договору ТОВ «АУЗ Факторинг»набуло право вимоги до боржника Банку -ФОП ОСОБА_2 та його поручителя -ОСОБА_1.

05.02.2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір Факторингу № 01/2010. Згідно договору ТОВ «Кредекс Фінанс»набуває право вимоги до боржника Кредитора - ФОП ОСОБА_2 та його поручителя - ОСОБА_1.

20.09.2010 року між ТОВ «Кредекс Фінанс»та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»було укладено Договір Доручення № 20/09/10-Ф-1. ТОВ «Кредекс Фінанс»надало ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»Довіреність № ДІ 3 від 01.12.2010 року. Договір доручення та вищевказана довіреність є підставою звернення ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»до суду з цією позовною заявою в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс».

Банк свої зобов'язання за кредитними договорами виконав в повному обсязі, натомість відповідач ФОП ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом так і за процентами. На час пред'явлення позову заборгованість за кредитним договором № 05/07-М від 30.03.2007 р. складає 773524 грн. 24 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по тілу кредиту у розмірі 380000,00 грн., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 157347,85 грн., пеня в розмірі 236176 грн. 39 коп., судовий збір у розмірі 3219 грн 00 коп.

В судове засідання ТОВ «Кредекс Фінанс»свого представника не направили, просили розглянути справу без участі їх представника, позов підтримали в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували, про що надали письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.03.2007 року між АТ «Індустріально-експортний банк», та відповідачем ФОП ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 05/07-М, відповідно до умов якого банк надав Позичальнику кредит у розмірі 380000,00 грн. Згідно п. 1.2 Кредитного договору строк користування кредитом з 30.03.2007 року до 28.03.2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, 30.03.2007 року між АТ «Індустріально-експортний банк»- з однієї сторони та ФОП ОСОБА_3 -з другої сторони, було укладено договір поруки № 17/07-М з ОСОБА_1. Відповідно до договору поруки Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 05/07-М від 30 березня 2007 року в повному обсязі цих зобов'язань. По кредитному договору Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Строк виконання зобов'язань за Кредитним договором -не пізніше 28.03.2008 року.

26.09.2009 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та АТ «Індустріально-експортний банк»було укладено Договір факторингу № 03/09. Згідно даного Договору ТОВ «АУЗ Факторинг»набуло право вимоги до боржника Банку -ФОП ОСОБА_2 та його поручителя -ОСОБА_1.

05.02.2010 року між ТОВ «АУЗ Факторинг»та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір Факторингу № 01/2010. Згідно договору ТОВ «Кредекс Фінанс»набуває вимоги до боржника Кредитора -ФОП ОСОБА_2 та його поручителя - ОСОБА_1.

20.09.2010 року між ТОВ «Кредекс Фінанс»та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»було укладено Договір Доручення № 20/09/10-Ф-1. ТОВ «Кредекс Фінанс»надало ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»Довіреність № ДІ 3 від 01.12.2010 року. Договір доручення та вищевказана довіреність є підставою звернення ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»до суду з цією позовною заявою в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс».

Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, натомість відповідач ФОП ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом так і за процентами. На час пред'явлення позову заборгованість за кредитним договором № 05/07-М від 30.03.2007 р. складає 537347 грн. 85 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по тілу кредиту в розмірі 380000,00 грн., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 157347,85 грн., пеня в розмірі 236176 грн. 39 коп.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи ФОП ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, на час розгляду справи заборгованість останнього перед позивачем за кредитним договором № 05/07-М від 30.03.2007 р. складає 773524 грн. 24 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 559, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області від 05.09.2001 року, іпн. НОМЕР_1, на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(місце знаходження: 04112, м. Київ, вул.. Танкова, буд. 8, поверх 6, офіс 1, ЄДРПОУ 36799749, п/р 26501010047225 в ПАТ «Укрексімбанк»МФО 322313) заборгованість по кредитному договору № 05/07-М від 30.03.2007 року у розмірі 773524 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області від 05.09.2001 року, іпн. НОМЕР_1, на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(місце знаходження: 04112, м. Київ, вул.. Танкова, буд. 8, поверх 6, офіс 1, ЄДРПОУ 36799749, п/р 26501010047225 в ПАТ «Укрексімбанк»МФО 322313) витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 гривень 85 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: