Ухвала суду № 27671691, 28.11.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

2

Провадження №2о-0107/316/2012

Справа №0107/10426/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

28 листопада 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада м. Сімферополя в особі Сімферопольської міської ради, третя особа по справі: Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена заява ухвалою суду від 09 листопада 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, оскільки додана до заяви банківська квитанція №21181.191.1 від 06.11.2012 року про сплату судового збору на суму 107,30 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору, таким чином, заявнику слід перерахувати належну суму судового збору, яка відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Крім того, звертаючись у порядку окремого провадження, заявник зазначає процесуальне положення Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори як третя особа, в той час як, відповідно до ч.2 ст.26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На виконання ухвали суду 20.11.2012 року до суду надійшла заява представника заявника з додатками, проте недоліки зазначені в ухвалі суду від 09.11.2012 року в повному обсязі не усунуті, оскільки, додана до заяви банківська квитанція №21181.693.1 від 28.09.2012 року про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору за реквізитами, зазначеними в вищевказаній ухвалі суду. При цьому, довідка відділення банку не може бути прийнята до уваги на підтвердження сплати судового збору, оскільки документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада м. Сімферополя в особі Сімферопольської міської ради, третя особа по справі: Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід визнати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада м. Сімферополя в особі Сімферопольської міської ради, третя особа по справі: Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя