Ухвала суду № 27669416, 26.11.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.11.2012 р. справа № 5009/2003/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Гези Т.Д. , Манжур В.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Овочівник", м. Мелітополь Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід на додаткове рішення господарського суду від25.10.2012р. (підписано 30.10.2012р.) Запорізької області 01.11.2012р.у справі№ 5009/2003/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомОСОБА_4, м. Мелітополь Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Овочівник", м. Мелітополь Запорізької області простягнення 733 800,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Овочівник", м. Мелітополь Запорізької області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.10.2012року та на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 01.11.2012р. у справі № 5009/2003/12 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Донецький апеляційний господарський суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Овочівник", м. Мелітополь Запорізької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/2003/12 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 11.12.2012 о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1.

4.Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Т.Д. Геза

В.В. Манжур