Ухвала суду № 27669245, 20.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.12 Справа №5021/1280/12.

Господарський суд Сумської області в складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву № 31 від 02.11.2012р. Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про відстрочку виконання рішення суду від 12.09.2012р. у справі № 5021/1280/12, порушеної за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр гігієни» до відповідача Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про стягнення 48 889 грн. 83 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача : Клименко О.В.

при секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 12.09.2012р. у даній справі позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 43 394 грн. 57 коп. боргу, 4 585 грн. 85 коп. пені, 909 грн. 41 коп. - 3% річних, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення витрат на складання позовної заяви адвокатом в сумі 250 грн. 00 коп. - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суджу України від 22.10.2012р. у даній справі рішення господарського суду від 12.09.2012р. залишено без змін.

02.11.2012р. судом видано наказ у справі № 5021/1280/12 на виконання рішення господарського суду від 12.09.2012р. та виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р.

02.11.2012р. відповідач звернувся до суду з заявою № 31 від 02.11.2012р. про відстрочку виконання рішення суду від 12.09.2012 р. у даній справі строком на тридцять календарних днів. В якості обґрунтування своїх вимог, відповідач зазначає, що, що на даний час має велику заборгованість з боку споживачів та юридичних осіб; платежі, які надходять до КП «Сумижитло» СМР надходять у строк після 10 числа кожного поточного місяця. Таким чином, необхідна для стягнення сума коштів має бути наявна на рахунках вже після 10 листопада, після перерахування споживачами коштів на рахунки КП «Сумижитло» СМР.

Позивач подав суду свої заперечення № 27 від 12.11.212р. на заяву про відстрочку виконання рішення, в якій просить суд відмовити відповідачу у задоволенні даної заяви з посиланням на те, що на адресу ТОВ «Центр гігієни» протягом березня-серпня 2012р. пропозицій від КП «Сумижитло» СМР щодо мирного врегулювання спору чи розстрочки боргу не надходило. Навпаки, протягом березня-серпня 2012 року позивач направляв на адресу відповідача претензію, неодноразово звертався до відповідача з проханням сплатити борг повністю чи сплачувати його частинами. Але на звернення від відповідача ніякої відповіді позивачу не надійшло, що змусило позивача звернутися господарського суду про примусове стягнення з відповідача суми боргу.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право надати розстрочку виконання рішення у виняткових випадках та при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд, розглянувши заяву КП «Сумижитло» СМР про відстрочку виконання рішення суду від 12.09.2012р. дійшов висновку, що не вбачає законних підстав у задоволенні вимог заявника про відстрочку виконання вказаного рішення по даній справі і залишає її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 86,115,121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Заяву КП «Сумижитло» Сумської міської ради № 31 від 02.11.2012р. про відстрочку виконання рішення суду від 12.09.2012р. строком на тридцять календарних днів залишити без задоволення .

СУДДЯ (підпис) Ю.О.ЗРАЖЕВСЬКИЙ