Ухвала суду № 27669227, 20.11.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 01/5026/1774/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Половинці О.Ю., за участю учасників провадження у справі:

від кредитора: представник не з'явився,

від ліквідатора: Артеменко О.О. -за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», м. Славута, Славутський район, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Ріг -Агро», с. Зелений Ріг, Жашківський район, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 05 червня 2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

До суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута звернувся ліквідатор Білик О.А.

На підставі ч.1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні.

Представник кредитора подав суду заяву в якій не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора про затвердження ліквідаційного балансу і просив суд його задовольнити провести судове засідання без участі представника ТОВ «Суфле Агро Україна».

У судовому засіданні представник ліквідатора за довіреністю клопотав про затвердження звіту про проведену роботу по ліквідації банкрута та припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників судового засідання, встановивши, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора з наступних підстав та мотивів.

Ліквідатор подав господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. До звіту додано протокол зборів комітету кредиторів банкрута №3 від 16 жовтня 2012 року, на яких було прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора.

Частиною 1 ст. 25 Закону визначені повноваження ліквідатора, зокрема, останній з дня свого призначення: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З поданого ліквідатором звіту та доданих до нього документів вбачається про відсутність активів у банкрута: лист інспекції Держтехнагляду №327/01-30 від 03 серпня 2012 року, лист Жашківського відділення КП «ЧООБТІ»№ 91 від 12 липня 2012 року, лист УДАІ в Черкаській області № 13/14-351 від 11 липня 2012 року, лист відділу Держкомзему у Жашківському районі № 1068 від 10 липня 2012 року, лист Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/1228/нк від 23 липня 2012 року, лист Укрморрічінспекції № 3100-4/45-12 від 17 вересня 2012 року, лист відділу ДВС Жашківського районного управління юстиції, лист ДПІ в Жашківському районі, лист Фонду Державного майна у Черкаській області № 18-08-2572 від 10 липня 2012 року, лист Головного управління статистики у Черкаській області №05/2-13/4662 від 12 липня 2012 року, лист Зеленорізької сільської ради № 147 від 17 липня 2012 року, лист Жашківської РДА № 01-01-15/2612 від 16 серпня 2012 року.

В ліквідаційній процедурі було виявлено банківські рахунки в трьох банках відкритих ТОВ «Зелений Ріг-Агро». Аналізом руху коштів не встановлено придбання майна, дебіторської заборгованості та інше.

В ході ліквідаційної процедури встановлено, що ТОВ «Зелений Ріг-Агро»не володіло нерухомим, рухомим майном.

Суд вважає, що ліквідатором вжито всіх заходів щодо виявлення майна активів банкрута та вжито всіх заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та враховуючи клопотання кредитора виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича та ліквідаційний баланс станом на 16 жовтня 2012 року.

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений Ріг -Агро"(с. Зелений Ріг, Жашківський район, Черкаська область, код ЄДР 33954075) як юридичну особу в зв'язку із банкрутством.

Провадження по справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз