Ухвала суду № 27669148, 26.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2012 р.Справа № 5017/197/2012

За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

( м. Котовськ, Одеська обл. )

до відповідача: Котовської міської ради Одеської області (м. Котовськ, Одеська обл. )

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вектор"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства „Котовський міський ринок"

про визнання недійсним рішення

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

Представники:

Позивач: ОСОБА_1 -паспорт,

від позивача: ОСОБА_2, довір. №5615, від 17.11.2011р.,

від відповідача: Глуговський В.В., № 2424, довір. від 16.10.2012р.;

від Комунального підприємства „Котовський міський ринок": Осадчий В.Г., довір. від 15.07.2012р.

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Вектор": не з'явились;

Судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз: Дзінька А.І., свідоцтво № 1161 від 26.09.2007р.;

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2011р. порушено провадження у справі №5017/197/2012 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Котовської міської ради Одеської області про визнання недійсним рішення Котовської міської ради Одеської області від 16.05.2007р. №132-Y, на підставі якого виданий 06.03.2008р. державний акт на право постійного користування земельною ділянкою Котовському колгоспному ринку.

Ухвалою суду від 06.04.2012р. у справі №5017/197/2012 призначено землевпорядну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Ухвалою суду від 10.09.2012р. поновлено провадження у справі.

Розпорядженням голови суду від 17.09.2012р. справу №5017/197/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Панченко О.Л., у зв'язку із знаходженням судді Брагіної Я.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 17.09.2012р. справу №5017/197/2012 прийнято до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Панченко О.Л.

Розпорядженням голови суду від 02.10.2012р. справу №5017/197/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Брагіній Я.В., у зв'язку з її виходом з відпустки.

Ухвалою суду від 05.10.2012р. справу №5017/197/2012 прийнято до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Брагіною Я.В.

У судовому засіданні позивач та представники позивача підтримали позов в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Заявили клопотання та просили суд зобов'язати Котовську міську раду м. Котовськ Одеської області, КП „Котовський міський ринок", для всебічного та повного з'ясування по справі, надати інформацію з наступних питань:

1.Якою землевпорядною документацією регламентувалось землекористування Косовського ринку з 1991 року, документальне підтвердження з даного питання долучити до матеріалів справи.

2.Відповідачеві по справі та третій стороні по справі надати пояснення та документальне підтвердження встановлення сервітутів у землевпорядній документації, яка передувала виготовленню державного акту на землекористування КП „Котовський колгоспний ринок" від 2007р.; документальне підтвердження укладання договорів сервітутів між ринком та суміжниками ОСОБА_1, ОСОБА_6, з державною реєстрацією таких договорів, як того вимагає законодавство України.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позову в повному обсязі з підстав викладених у письмовихі запереченнях на позовну заяву, а також на висновок експерта. Також заперечував проти клопотання позивача. Пояснив, що договори сервітутів не укладалися з позивачем.

Представник третьої особи Комунального підприємства „Котовський міський ринок" у судовому засіданні пояснив, що з документів вбачається, що ґанок позивача з находиться на території ринку. З висновками експерта також не згоден. Також заперечував проти клопотання позивача. Пояснив, що оформленно правовтановлюючі документи на земельну ділянку у 2007р. До 2007р. документи на земельну ділянку за Котовським ринком не оформлювались.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Вектор" в судове засіданні не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд відхиляє клопотання позивача та представника позивача, оскільки у засіданні суду представник відповідача та третьої особи не заперечував про те, що документи зазначені в клопотанні відсутні, а також відсутні документи в підтвердження укладання договорів сервітутів з позивачем.

Судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз у судовому засіданні надав усні пояснення стосовно проведеної ним експертизи. Пояснив, що при проведенні експертизи був присутній лише позивач, відповідач та треті особи були належним чином повідомлені про місце і час проведення експертизи, проте присутні не були. Просив надати час для викладення пояснень письмово.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, пояснень, господарський суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 31, 42, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „03" грудня 2012р. о 11:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №9, четвертий поверх.

2.Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- письмові пояснення на відзив, при наявності заперечень обґрунтувати їх доказами.

третю особу Комунальне підприємство „Котовський міський ринок":

- надати письмове пояснення щодо наявності чи відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку за КП „Котовським міським риноком"до 2007р., та щодо укладання договорів сервітутів з позивачем ;

Судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дзінька А.І. :

- надати письмові пояснення щодо відповіді, зазначені в абзаці другогому другого питання та другому абзаці четвертого питання висновків судової експертизи № 3789 від 27.08.2012р.

3. Викликати у судове засідання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дзинька А.І., в порядку ст.31 ГПК України для дачі пояснень щодо висновків експертизи № 3789 від 27.08.2012р.

4.Явка представників сторін, експерта та третіх осіб в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати:

1) ТОВ „Вектор" ( м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А );

Суддя Брагіна Я.В.