Ухвала суду № 27669059, 26.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р.Справа №5017/2804/2012

За позовом Торгівельно-посередницької фірми "Успіх" Товариства з обмеженою відповідальністю;

до відповідача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради

3-тя особа відповідача: Одеська міська рада;

про визнання продовженим строку дії договору оренди

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Стовбун С.А. (за довіреністю);

Від відповідача: Бурдін Д.Р. (за довіреністю);

Від 3-ї особи: не з"явився;

Суть спору: 27.09.2012р. Торгівельно-посередницька фірма "Успіх" Товариство з обмеженою відповідальністю звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради

про визнання продовженим строку дії договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2012р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеську міську раду.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 27.11.2012 р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Судом клопотання задоволено.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи, ненаданням суду витребуваних доказів та витребуванням додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по "12" грудня 2012р.

2. Відкласти розгляд справи на "10" грудня 2012 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі суд. засідання № 12, тел. 307-959.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Відповідачу надати: докази на обґрунтування заперечень; належним чином засвідчену копію рішення Одеської міськох ради "Про Порядок розміщення тимчасових споруд та засобів пересувної мережі для здійснення підприємницької діяльності у м. Одесі" від 10.08.2012 р. за № 2176; докази наявності у Відповідача повноважень на укладання договорів оренди окремого індівідуального визначенного майна.

5. Третій особі надати: пояснення по суті спору; належним чином засвідчену копію рішення Одеської міськох ради "Про Порядок розміщення тимчасових споруд а асобів пересувної мережі для здійснення підприємницької діяльності у м. Одесі" від 10.08.2012 р. за № 2176; докази наявності в Відповідача повноважень на укладання договорів оренди окремого індівідуального визначенного майна.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.