Ухвала суду № 27669010, 26.11.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. № 5019/1824/12

Суддя Трускавецький В.П., розглянувши матеріали позовної заяви і доданих до неї документів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анминкоснат", м. Рівне

до відповідачів Відкритого акціонерного товариства "Рівнеагробудкомплект", м. Рівне

Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК", м. Рівне

Приватного підприємства "Кольортех", м. Рівне

про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння переданого згідно

наказу Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по Рівненській області №170 від 18.05.2001р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Анминкоснат" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Рівнеагробудкомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК", Приватного підприємства "Кольортех" про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння переданого згідно наказу Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по Рівненській області № 170 від 18.05.2001р. Позивачем зазначено, що вартість майна згідно наказу становить 103 643 584 крб. або 1 036 грн. 44 коп.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Вказаний закон набрав чинності з 01.11.2011 р.

При розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

Предметом позовної заяви є витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння переданого згідно наказу Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по Рівненській області № 170 від 18.05.2001р. Позивачем зазначено, що вартість майна згідно наказу становить 103 643 584 крб. або 1 036 грн. 44 коп. Позивачем у додатку до позовної заяви, а саме, Акті підтвердження розподілу активів балансу ВАТ "Рівнеагробудкомплект" зазначено вартість витребовуваного майна за станом на 01.01.1998 р. на суму 621034, 58 грн., що в даному випадку є ціною позову.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивач ТзОВ "Анминкоснат" як доказ сплати судового збору надав платіжне доручення №1 від 24.09.2012 р. на суму 1617,00 грн.

Оскільки витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння є майновою вимогою, судовий збір слід сплачувати у розмірі два відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. З огляду на вищевикладене, розмір судового збору за вказану позовну заяву повинен становити 12420,69 грн.

Таким чином, суд не може прийняти платіжне доручення №1 від 24.09.2012 р. на суму 1617,00 грн. як належний доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 57, п.4 ч.1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Анминкоснат" від 20.11.2012 р. і додані до неї документи, всього на 41 аркуші, у тому числі платіжне доручення № 1 від 24.09.2012 року про сплату судового збору, без розгляду.

Суддя Трускавецький В.П.