Ухвала суду № 27668916, 22.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"22" листопада 2012 р.Справа № 5023/5179/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд", м. Харків до Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт", м. Херсон провидачу виконавчого документу

за участю представників:

позивача - Кучеренко В.О., довіреність від 31.01.2012 року;

відповідача - Козирєв С.С., довіреність № 310 від 12.10.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого Харківського міжобласного третейського суду при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" у справі № 8/2012 від 30.10.2012р.

Судом було встановлено, що рішенням постійно діючого Харківського міжобласного третейського суду при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" у справі № 8/2012 від 30 жовтня 2012 року позовні вимоги були задоволені та витребувано у Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" (ідентифікаційний код - 34286393, місцезнаходження: 73000, місто Херсон, вулиця Горького, 32/7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" (ідентифікаційний код - 34951714, місцезнаходження: 61057, місто Харків, провулок Театральний, 4) 929,416 тонн компоненту моторного палива альтернативний (КМПА), який відповідає ТУ У 24.6-30219014-009.2007, коду 24.66.32.590 Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-97 та коду 3811 19 00 00 УКТЗЕД, на суму 8 493 753,79 грн., та стягнуто з Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" (ідентифікаційний код - 34286393, місцезнаходження: 73000, місто Херсон, вулиця Горького, 32/7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" (ідентифікаційний код - 34951714, місцезнаходження: 61057, місто Харків, провулок Театральний, 4) судові витрати, пов'язані з розглядом справи, які складаються з третейського збору у розмірі 44000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 листопада 2012 року було прийнято вищезазначену заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5179/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2012 об 11:00.

В призначене судове засідання заявник з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (за вх. № 19329 від 22.11.2012р.) надав документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. В засіданні суду заявник подану заяву підтримав повністю та просить суд її задовольнити

В призначене судове засідання відповідач (боржник) з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відзив на позов (за вх. № 19330) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Відповідач (боржник) щодо задоволення заяви не заперечив з підстав, викладених в наданому відзиві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

Рішенням постійно діючого Харківського міжобласного третейського суду при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" у справі № 8/2012 від 30 жовтня 2012 року позовні вимоги були задоволені та витребувано у Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" (ідентифікаційний код - 34286393, місцезнаходження: 73000, місто Херсон, вулиця Горького, 32/7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" (ідентифікаційний код - 34951714, місцезнаходження: 61057, місто Харків, провулок Театральний, 4) 929,416 тонн компоненту моторного палива альтернативний (КМПА), який відповідає ТУ У 24.6-30219014-009.2007, коду 24.66.32.590 Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-97 та коду 3811 19 00 00 УКТЗЕД, на суму 8 493 753,79 грн., та стягнуто з Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" (ідентифікаційний код - 34286393, місцезнаходження: 73000, місто Херсон, вулиця Горького, 32/7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" (ідентифікаційний код - 34951714, місцезнаходження: 61057, місто Харків, провулок Театральний, 4) судові витрати, пов'язані з розглядом справи, які складаються з третейського збору у розмірі 44000,00 грн.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановленні в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У відповідності до п.п. 1.14 Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 року Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду №04-5/216 від 15.11.2007 року, господарський суд розглядає заяву за участю сторін, якими у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі та відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду.

У судовому засіданні господарський суд, з'ясовує компетенцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ними третейської угоди та перевіряє відповідність заяви підставам для скасування рішення третейського суду, передбаченими ч.3 ст. 51 Закону.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Дослідивши рішення по третейській справі № 8/2012 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" про видачу господарським судом виконавчого документу, суд приходить до висновку про те, що рішення постійно діючого Харківського міжобласного третейського суду при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" у справі № 8/2012 від 30 жовтня 2012 року відповідає вимогам ст.ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди". Обставин, передбачених ч.6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди", які унеможливлюють видачу виконавчого документу, в матеріалах даної справи немає.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого Харківського міжобласного третейського суду при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" у справі № 8/2012 від 30 жовтня 2012 року задовольнити.

Видати на виконання рішення постійно діючого Харківського міжобласного третейського суду при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" у справі № 8/2012 від 30 жовтня 2012 року накази наступного змісту:

Витребувати у Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" (ідентифікаційний код - 34286393, місцезнаходження: 73000, місто Херсон, вулиця Горького, 32/7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" (ідентифікаційний код - 34951714, місцезнаходження: 61057, місто Харків, провулок Театральний, 4) 929,416 тонн компоненту моторного палива альтернативний (КМПА), який відповідає ТУ У 24.6-30219014-009.2007, коду 24.66.32.590 Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-97 та коду 3811 19 00 00 УКТЗЕД, на суму 8 493 753,79 грн.

Стягнути Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" (ідентифікаційний код - 34286393, місцезнаходження: 73000, місто Херсон, вулиця Горького, 32/7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" (ідентифікаційний код - 34951714, місцезнаходження: 61057, місто Харків, провулок Театральний, 4) судові витрати, пов'язані з розглядом справи, які складаються з третейського збору у розмірі 44000,00 грн.

Суддя Жиляєв Є.М.