номер провадження справи 17/105/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.11.12 Справа № 5009/4115/12
м. Запоріжжя
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Совтехкар", 50076, м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, буд. 21
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", 69053, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11
про стягнення 39 247,23 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43,45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Совтехкар" від 22.10.12 № 358 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/4115/12. Присвоїти справі № 5009/4115/12 номер провадження 17/105/12.
2. Судове засідання призначити на _05.12.12 о/об 10 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу -оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут (а не витяг з нього), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), втрати від інфляції (окремо), 3% річних (окремо), пені (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір підряду від 04.08.11 № 465 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. додаток № 1 (договірна ціна), додаток № 2 (локальний кошторис), додаток № 3 (графік виконання робіт); надати докази виконання вказаного договору сторонами; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 (№ 02/1 за жовтень 2011 року, № 02/09 за вересень 2011 року); довідки про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати) форми КБ-3 за жовтень 2011 року та за вересень 2011 року; докази виконання п.п. 4.1 договору, в т.ч.: рахунок (рахунки) від підрядника, податкові накладні, акт приймання-передачі невикористаних матеріалів та докази на підтвердження повернення залишку матеріалів (їх відходів), демонтованих вузлів, деталей і конструкцій обладнання, графік добової роботи використаного обладнання із зазначенням встановленої потужності обладнання; на виконання п.п. 5.1.2. надати до суду документи на підтвердження наявності відповідних ліцензій на види діяльності, дозволи по видам робіт підвищеної небезпечності згідно постанови Кабінету Міністрів України від 15.10.03 № 1631, а також документи на підтвердження атестації робітників підрядника по всім видам виконуваних робіт, документи на підтвердження наявності відповідних ліцензій на види робіт, які виконувалися у відповідності до цього договору; проектну документацію замовника на виконання робіт (згідно п.п.5.3.5 договору); акт звіряння взаємних розрахунків за період 01.09.11-17.04.12 з доказами його направлення та отримання відповідачем; листи позивача від 09.11.11 вих. № 363, від 18.11.11 вих. № 373, від 21.11.11 вих. № 374, від 09.12.11 вих. № 379, від 14.11.11 вих. № 382 з доказами їх направлення та отримання відповідачем; результат розгляду відповідачем вищевказаних листів (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір підряду від 04.08.11 № 465 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. додаток № 1 (договірна ціна), додаток № 2 (локальний кошторис), додаток № 3 (графік виконання робіт); надати докази виконання вказаного договору сторонами; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 (№ 02/1 за жовтень 2011 року, № 02/09 за вересень 2011 року); довідки про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати) форми КБ-3 за жовтень 2011 року та за вересень 2011 року; надати докази виконання вказаного договору сторонами; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 (№ 02/1 за жовтень 2011 року, № 02/09 за вересень 2011 року); довідки про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати) форми КБ-3 за жовтень 2011 року та за вересень 2011 року; докази виконання п.п. 4.1 договору, в т.ч.: рахунок (рахунки) від підрядника, податкові накладні, акт приймання-передачі невикористаних матеріалів та докази на підтвердження повернення залишку матеріалів (їх відходів), демонтованих вузлів, деталей і конструкцій обладнання, графік добової роботи використаного обладнання із зазначенням встановленої потужності обладнання; проектну документацію замовника на виконання робіт (згідно п.п.5.3.5 договору); акт звіряння взаємних розрахунків за період 01.09.11-17.04.12; листи позивача від 09.11.11 вих. № 363, від 18.11.11 вих. № 373, від 21.11.11 вих. № 374, від 09.12.11 вих. № 379, від 14.11.11 вих. № 382; результат розгляду відповідачем вищевказаних листів (за наявності); всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором від 04.08.11 № 465станом на час розгляду справи судом. Оригінал Акту звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером та відбитком печатки установи (кожної окремо) надати до господарського суду.
У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
7. Зобов'язати позивача надати до суду до матеріалів цієї справи докази на підтвердження права юрисконсульта ТОВ "Совтехкар" посвідчувати копії документів доданих до позовної заяви від 22.10.12 № 358 від мені підприємства -позивача.
8. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (код ЄДРПОУ 00186542) станом на час розгляду справи у суді.
9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 27668298, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4115/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: