Ухвала суду № 27668229, 23.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 листопада 2012 р. Справа № 5008/861/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області В.І. Карпинець, розглянувши матеріали справи № 5008/861/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мастер-Пак”, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МіЛЛ Карпати”, с.Ракошино, Мукачівський район

про стягнення загальної суми 101 391,41 грн. (в тому числі сума 66 648,03 грн. - основний борг, сума 27 497,36 грн. - три проценти річних та сума 7 246,02 грн. – нарахована пеня)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.10.2012 р. по справі №5008/861/2012, відповідно до вимог ст.79 ГПК України, було зупинено провадження у даній справі до вирішення господарським судом Харківської області по суті справи № 5023/3966/12 та набрання по ній прийнятим судовим рішенням законної сили.

Позивачем надіслано до матеріалів справи письмову заяву про поновлення провадження у справі №5008/861/2012 з підстави відпадення обставин зупинення провадження у даній справі, що пов”язано з винесенням господарським судом Харківської області ухвали від 30.10.2012р. по справі № 5023/3966/12 про залишення позовної заяви ТОВ „Мастер-Пак”, до ТОВ„МіЛЛ Карпати” та до ТОВ „Сервіс Пак Трейд” про стягнення грошових коштів без розгляду.

З урахуванням вищезазначеного, у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5008/861/2012, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Суд додатково зазначає, що позивачем вимоги ухвали суду від 05.10.2012р. про порушення провадження у справі №5008/861/2012 виконано в повному обсязі, що підтверджується надісланими до справи матеріалами (а.с.40-104).

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити днем 06.12.2012р. з призначенням судового розгляду по даній справі у цей же день на 11:00 год. за київським часом.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

3. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2012 р. про порушення провадження у справі №5008/861/2012 щодо подання до матеріалів справи:

- при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

при наявності, документального нормативно - обґрунтованого контррозрахунку заявленої до стягнення суми;

- при наявності - доказів повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Також довести до відома відповідача, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважененого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!

Явка уповноважененого представника позивача у судове засідання - на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя В.І. Карпинець