Ухвала суду № 27667956, 26.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.12р. Справа № 5005/2115/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник Сокол О.Ю. за довіреністю №12/07 від 12.07.2012р.

в засіданні приймали участь: розпорядник майном Руднєва І.В.

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "Макрохім", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Павлоград

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 17.02.2011р.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

01.10.2012р. ПАТ "Макрохім" подано заяву з грошовими вимогами до боржника в розмірі 18538грн.

Розпорядником майна та боржником грошові вимоги кредитора відхилено через те, що вони є поточними.

Заслухавши пояснення представника боржника та розпорядника майном встановлено наступне.

05.10.2009р. між кредитором та боржником укладено договір поставки №1118/1 (далі - договір).

Відповідно до умов договору постачальник (кредитор по справі) зобов'язується передати у власність покупцю (боржнику по справі), а покупець прийняти та оплатити хімічну продукцію в асортименті, кількості та по цінам, викладеним в додатку до договору.

На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар на суму 61602грн., що підтверджується видатковою накладною №МХ030004 від 14.10.2011р.

Боржником частково оплачено отриманий товар в розмірі 43064грн.

Відповідно до п.6.1 договору покупець зобов'язаний здійснити оплату поставленої продукції ва строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати поставки.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до конкурсних кредиторів відносяться кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що заборгованість боржника перед кредитором виникла після порушення провадження у справі про банкрутство (17.02.2011р.), вимоги кредитора є поточними та підлягають заявленню межах ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене грошові вимоги ПАТ "Макрохім", м. Київ до ТОВ "Пагото", м. Павлоград підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 14-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги ПАТ "Макрохім", м. Київ до ТОВ "Пагото", м. Павлоград в розмірі 18538грн. відхилити.

Суддя Д.М. Полєв