Ухвала суду № 27667599, 26.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 5004/317/12

за клопотанням ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ" Рудецької О.Я.

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Войціховський В.А

ВСТАНОВИВ: хвалою господарського суду від 21.03.2012р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША" було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ".

Постановою господарського суду від 06.08.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ" було визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну, котру, після здійснення ліквідаційної процедури, було зобов'язано скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, а також подати останні до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Волинської області від 06.08.2012р. у справі №5004/317/12 було припинене.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.2012р. касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. та постанову господарського суду Волинської області від 06.08.2012р. у справі №5004/317/12 було повернуто.

08 листопада 2012 року матеріали справи №5004/317/12 було повернуто з Вищого господарського суду України до господарського суду Волинської області.

22 листопада 2012 року ліквідатором ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" Рудецькою О.Я. за результатами своєї роботи було представлено суду для відповідного затвердження звіти про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства-банкрута.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2012р. розгляд відповідного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" було призначено в судовому засіданні на 28.11.2012р.

Разом з тим 23.11.2012р. на адресу господарського суду Волинської області з Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист за №01-15/15470/12 від 22.11.2012р. про термінове направлення всіх матеріалів справи №5004/317/12 до суду апеляційної інстанції з метою подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку із надходженням від Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. у даній справі.

У відповідності до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами, внесеними згідно постанов Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №3 та №10 від 17.10.2012р.) надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В той же час положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (п. 17 ст. 11 Закону) передбачено, що господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладені обставини, положення чинного законодавства України та беручи до уваги необхідність направлення всіх матеріалів справи №5004/317/12 до Рівненського апеляційного господарського суду з метою їх подальшого скерування до Вищого господарського суду України, господарський суд вважає, що розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "СІСТІМА ОЙЛ" в судовому засіданні слід відкласти до повернення матеріалів даної справи на адресу господарського суду Волинської області із Вищого господарського суду України.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ" відкласти до повернення матеріалів справи №5004/317/12 на адресу господарського суду Волинської області із Вищого господарського суду України.

2. Примірник ухвали для відома направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША";

- товариству з обмеженою відповідальністю "СІСТІМА ОЙЛ";

- ліквідатору Рудецькій О.Я.;

- товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР";

- товариству з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд";

- товариству з обмеженою відповідальністю "Гільдія нерухомості".

Суддя В. А. Войціховський