Ухвала суду № 27667527, 26.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 5015/3013/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західбудінвест" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2012 року у справі № 5015/3013/12 Господарського суду Львівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафто-Інвест", м. Львів до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західбудінвест", м. Львів; 2) Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Земельний банк", м. Харків, про спонукання до виконання умов договору та зобов'язання зарахування вимог за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафто-Інвест" про зміну способу виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західбудінвест" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання апеляційної і касаційної скарги до господарського суду на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Разом з цим, доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги скаржником не додано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західбудінвест" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2012 року у справі № 5015/3013/12 повернути скаржнику, а справу -Господарському суду Львівської області.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Мележик Н.І.

Подоляк О.А.