Ухвала суду № 27667318, 23.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 листопада 2012 року Київ К/9991/72384/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 21 листопада 2012 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

2. Витребувати із Житомирського окружного адміністративного суду справу № 0670/1305/12 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Комунальному підприємству "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 14 грудня 2012 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.Є. Донець

суду України