Ухвала суду № 27666289, 20.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

"20" листопада 2012 р. № 2а- 4938/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання –Салацької Я.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук про виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук у справі за адміністративним позовом Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук до Фрунзенської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2012 року Харківським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі за адміністративним позовом Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук до Фрунзенської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення.

21.08.2012 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява № 01-17\47511 Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук про виправлення описки в постанові суду. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що у вказаній постанові суду було допущено описку, а саме в п.2. резолютивної частини постанови помилково вказано у розмірі штрафу за повернення не в повному обсязі страхових коштів в розмірі 1725,61 грн., замість у розмірі пені за повернення не в повному обсязі страхових коштів в розмірі 1725,61 грн.

Сторони були повідомлені про дату час та місце розгляду вказаної заяви згідно з нормами КАС України, явку уповноважених осіб у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянувши заяву від 21.08.2012 року № 01-17\47511, дослідивши текст постанови від 17.05.2012р., вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення в постанові суду від 17 травня 2012 року описки, яку допущено в п.2. резолютивної частини постанови.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук від 21.08.2012р. № 201-17\47511 р. про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року по справі за адміністративним позовом Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук до Фрунзенської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення.

Пункт другий резолютивної частини постанови по справі за адміністративним позовом Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук до Фрунзенської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення викласти у наступній редакції : «скасувати рішення № 27-01-5-09 від 04 квітня 2012 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не у повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Української академії аграрних наук у розмірі пені за повернення не в повному обсязі страхових коштів в розмірі 1725,61 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Старосєльцева О.В.