Ухвала суду № 27666241, 25.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви

25.10.2012 р. Справа № 2-а- 5986/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2012 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не надано належні докази сплатити судового збору в розмірі 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (реквізити для плати судового збору: Харківський окружний адміністративний суд, Україна, 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18,Б-3, код 34390710, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206784011, код бюджетної класифікації: 22030001, призначення платежу: "Судовий збір, код 34390710, пункт Х.Х", де Х.Х -це відповідний пункт ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Позивачу наданий термін для усунення недоліків до 11.06.2012 року.

Позивачем 01.06.2012 року на адресу суду надано апеляційну скаргу на ухвалу від 22.05.2012 року.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2012 року по справі № 2-а-5986/12/2070 залишено без змін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2012 р. позивачу продовжено термін для усунення недоліків до 24.10.2012 року, який доцільно подовжити, оскільки до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду не надійшло доказів отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вище викладене, а також беручи до уваги, що зазначені в ухвалі суду від 22.05.2012 року позивачем не усунені, а докази належного сповіщення позивача в матеріалах адміністративної справи відсутні, суд вважає за доцільне подовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про скасування ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про скасування рішення до 15.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун