Постанова № 27665986, 22.11.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
2а-1870/8496/12
Номер документу
27665986
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8496/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

прокурора - Матвієнко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Військової частини 3051 внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Військової частини 3051 внутрішніх військ МВС України (далі - позивач, Військова частина 3051) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі - відповідач, ОСОБА_3.) про стягнення з відповідача на користь Військової частини 3051 внутрішніх військ МВС України кошти в сумі 950 грн. 26 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 проходив військову службу за контрактом у Військовій частині 3051 з 11.03.2009 року. Наказом командира Військової частини 3051 від 23.06.2011 року відповідача було звільнено з військової служби в запас відповідно до п. "е" ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу". До закінчення календарного року ОСОБА_3 було використано щорічну основну відпустку, тому згідно ст. 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" він повинен був провести розрахунок із Військовою частиною 3051 за дні відпустки, які були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після його звільнення. Сума коштів, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 в рахунок використаної відпустки складає 1563,25 грн. Також за відповідачем рахується заборгованість за недонос форменого обмундирування на суму 188,96 грн.

Листом Військової частини 3051 відповідачу було запропоновано погасити заборгованість за отримане грошову забезпечення за дні відпустки та погасити суму недоносу форменого обмундирування в загальному розмірі 950,26 грн., однак, станом на момент звернення до суду, відповідач з Військовою частиною 3051 не розрахувався.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги також підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.33, 34).

Заслухавши прокурора та представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, наказом командира Військової частини 3005 внутрішніх військ МВС України від 11.03.2009 року №13о/с сержанта запасу ОСОБА_3 прийнято на військову службу за контрактом стоком на п'ять років з 11.03.2009 року по 11.03.2014 року (а.с.6-7).

Наказом командира Військової частини 3051 від 19.03.2009 року №56 сержанта запасу ОСОБА_3, призваного на військову службу за контрактом, зараховано в списки особового складу та на усі види забезпечення (а.с.8).

В подальшому, наказом начальника Східного територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України від 23.06.2011 року №35о/с відповідно до п. "е" ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" (через службову невідповідність) сержанта ОСОБА_3 звільнено з військової служби (а.с.9).

Наказом командира Військової частини 3051 від 30.06.2011 року №133 відповідача було виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (а.с.10).

Відповідно до п. "е" ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звільняються з військової служби через службову невідповідність.

Як вбачається із наказу командира Військової частини 3051 від 19.01.2011 року №11 відповідачу з 01.02.2011 року по 02.03.2011 року було надано щорічну основну відпустку за 2011 рік та виплачено грошову допомогу на оздоровлення в розмірі 1563,25 грн.

Частина 1 ст. 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" визначає, що військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, надаються щорічні основні відпустки із збереженням грошового, матеріального забезпечення та наданням грошової допомоги на оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення

Відповідно до абз. 4 ст. 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров'я, у зв'язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі або у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військового з'єднання чи частини, керівника органу військового управління, вищого військового навчального закладу, установи та організації провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.

Вказаній нормі відповідає положення п. 5.9.6 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.09.2010 року №436.

Таким чином, в зв'язку зі звільненням ОСОБА_3 з військової служби до закінчення 2011 року, в якому він використав щорічну основну відпустку, відповідач повинен був повернути суму коштів за використані дні відпустки в розмірі 761,30 грн., що підтверджується розрахунком №22 (а.с.13).

Крім того, відповідно до п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року №1444 "Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час" у разі звільнення військовослужбовців за службовою невідповідністю, у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з них з урахуванням зносу.

Як вбачається із довідки-розрахунку від 30.06.2011 року №14 про утримання вартості недоносу форменного обмундирування, відповідач повинен відшкодувати вартість виданого йому речового майна в розмірі 188,96 грн. (а.с.14).

Листом командира Військової частини 3051 відповідачу було запропоновано погасити заборгованість з переплати допомоги на оздоровлення та недоносу форменного обмундирування в загальному розмірі 950,26 грн. (а.с.15). Зазначений лист було отримано відповідачем 07.02.2012 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16), однак сума боргу не була ним погашена у встановлений строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 частини отриманого грошового забезпечення за дні відпустки та суми недоносу форменого обмундирування в загальному розмірі 950,26 грн. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Військової частини 3051 внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Військової частини 3051 внутрішніх військ МВС України (40002, м. Суми, вул. Плодова, 2, ідентифікаційний код 08803773) частину отриманого грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок частини календарного року, яка залишилась після звільнення та суму недоносу форменого обмундирування в загальному розмірі 950,26 грн. (дев'ятсот п'ятдесят гривень двадцять шість копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 26.11.2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 27665986 ?

Документ № 27665986 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27665986 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27665986 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27665986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27665986, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27665986, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27665986 відноситься до справи № 2а-1870/8496/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8496/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27665965
Наступний документ : 27666004