Ухвала суду № 27665971, 16.11.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

16.11.2012 р. № 2а-4487/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І. А., за участю секретаря судового засідання Дворник Г. Г. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про заміну правонаступником в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, до1) Державної судової адміністрації України, 2) Територіального управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області, 3) Кабінету Міністрів України, 4) Міністерства фінансів України, 5) Державного казначейства України, провизнати пртиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити певні дії та стягнути недоплачену заробітну плату,ВСТАНОВИВ:

Після набрання законної сили постановою Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 2а4487/10/1470 від 06 грудня 2010 року, залишеною в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року, судом 08 грудня 2012 року виданий виконавчий лист.

14 листопада 2012 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л. В. про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку з тим, що згідно указу Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади, з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпеченнячисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління" створено Державну казначейську службу України, поклавши на неї функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Стаття 264 КАС України передбачає, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л. В. про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 128, 165, 264 КАС України , -

У Х В А Л И В:

1. Заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л. В. задовольнити.

2. Здійснити по справі № 2а-4487/10/1470 у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а-4487/10/1470 заміну боржника Державного казначейства України правонаступником Державною казначейською службою України (код ЄДРПОУ 37567646).

Ухвала про заміну сторони виконачого провадження може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Устинов