Cправа № 2a-0770/3067/12
Ряд стат. звіту № 3.1.2
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач -ОСОБА_1 звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, якою просить зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області внести виправлення в запис акта цивільного стану про шлюб, замінивши по-батькові з «Вікентіївна»на «Вінцевна».
Подана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої -у позовній заяві зазначаються, в тому числі, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. При цьому ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Однак, до поданої позовної заяви не додано для відповідача зазначених в додатках копій позову з додатками.
Також, подана позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої до позовної заяви додається, в тому числі, документ про сплату судового збору. До позовної заяви додано квитанцію №01712400001 від 12.10.2012 року, однак, згідно такої судовий збір сплачено не за встановленими УДК в Закарпатській області реквізитами рахунків.
Законом України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року №3674врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно встановлено ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру -у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22 грудня 2011 року № 4282та станом на 01 січня 2012 року складає -1 073,00 грн. Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає -32,19 грн.
Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді з 08 лютого 2012 року (за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру) є наступними: призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 35231455; реквізити для сплати: банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок: 31210206784002; отримувач коштів: УДКСУ м. Ужгород, 22030001, код отримувача: 38015610.
Подана позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої -у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, зазначена в позовній заяві поштова адреса відповідача (с. Великі Геївці, вул. Вайи, 12, Ужгородський район) не повна, а саме відсутній поштовий індекс та номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом надання суду копій документів, зазначених в додатках, для відповідача, документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру за встановленими реквізитами та зазначення вірної поштової адреси відповідача).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії, -залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків -до 26 жовтня 2012 року та роз'яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 27665080, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3067/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: