Постанова № 27665060, 09.11.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3054/12

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Тересвянський завод продтоварів" про стягнення заборгованості в сумі 10288,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 листопада 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 листопада 2012 року.

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Тересвянський завод продтоварів" про стягнення заборгованості в сумі 10288,57 грн.

09.11.2012р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №177718, зареєстрований як суб'єкт господарювання з 29.12.1990р. і взятий на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі з 09.03.1991 року, згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 17.08.2011р. №133/29-00/11.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України, Податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов’язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов’язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення даної норми відповідач за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 10288,57 грн., яка виникла на підставі:

податкової декларації №9011007741 від 14.11.2011р., сума зобов'язань 404,00 грн.;

податкової декларації №9012849824 від 20.12.2011р., сума зобов'язань 663,00 грн.;

податкової декларації №9014132853 від 20.01.2012р., сума зобов'язань 217,00 грн.;

податкової декларації №9006695547 від 20.02.2012р., сума зобов'язань 256,00 грн.;

податкової декларації №3493 від 20.03.2012р., сума зобов'язань 378,00 грн.;

податкової декларації №9020606409 від 20.04.2012р., сума зобов'язань 358,00 грн.;

уточнюючого розрахунку до податкової декларації №9025191436 від 09.05.2012п., сума зобов'язань 6666,00 грн., сума самостійно нарахованих платником штрафних санкцій - 200,00 грн.;

податкової декларації №9026558250 від 15.05.2012р., сума зобов'язань 428,00 грн.;

податкової декларації №9033240379 від 13.06.2012р., сума зобов'язань 313,00 грн.;

податкової декларації №9049251511 від 15.08.2012р., сума зобов'язань 340,00 грн.;

пеня - 65,57 грн., нарахована у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зазначена сума грошового зобов'язання є узгодженою платником податків.

На виконання ст. 59 ПК України відповідачу було надіслано податкові вимоги. Однак, відповідач не вжив заходів для погашення податкового боргу.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Тересвянський завод продтоварів" про стягнення заборгованості в сумі 10288,57 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Тересвянський завод продтоварів" (вул. Горького, 16, смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, 90564, код 00377905) на користь державного бюджету податкову заборгованість в сумі 10288,57 (десять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень п'ятдесят сім копійок) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.