Постанова № 27664781, 27.09.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/1041/12

Номер провадження 1/2208/131/12

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Мантуляка Ю.В.

з участю секретаря - Зінкевич Д.О.

прокурорів - Стрельчука А.І., Косідло В.М.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого -ОСОБА_3

представника цивільного позивача - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

підсудного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 27 вересня 2012 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

В ході судового розгляду справи встановлено, що досудове слідство проведено слідчим СВ Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області Кубовим А.В. з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства.

Так, судом встановлено, що досудове слідство по справі було проведено із порушенням вимог ст.22 КПК України, тобто без повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи.

Зокрема, під час досудового слідства слідчий не провів огляд та не приєднав до справи матеріалів Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про відмову в порушенні кримінальної справи №36/11 та 1534/11, не проаналізував їх на предмет наявності доказів, внаслідок чого не встановив факт наявності у матеріалах №36/11 протоколу огляду місця події. Як наслідок слідчим не встановлено факт вилучення речових доказів, та не проведено їх дослідження на предмет наявності на них слідів крові, які могли походити від потерпілої ОСОБА_2 Вказані докази втрачені працівниками міліції і на час судового розгляду справи не встановлені.

Крім того, внаслідок неналежного та поверхневого розслідування справи слідчим не встановлено очевидців події, не витребувано всіх характеризуючих підсудного документів, внаслідок чого судом за клопотаннями учасників судового розгляду здійснювався виклик свідків, проводилось витребування додаткових документів, що призвело до затягування строків судового розгляду справи.

Вказані порушення вимог кримінально-процесуального законодавства, допущені слідчим, не були виявлені при здійсненні прокурорського нагляду за провадженням досудового слідства по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23-2, 340 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Про виявлені порушення вимог кримінально-процесуального законодавства при провадженні досудового слідства по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, довести до відома прокурора м. Кам'янець-Подільського для вжиття заходів прокурорського реагування.

Роз'яснити, що не пізніше як у місячний строк по окремій постанові має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

На окрему постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Мантуляк Ю.В