Рішення № 27664568, 29.10.2012, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 611/1159/12

РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2012 м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишів цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,

в с т а н о в и в :

В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 17346,23 грн., а також судові витрати.

Заяву мотивує тим, що 28.03.2008 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15/П/84/2008-980. Внаслідок укладення даного договору відповідач отримала кредит у розмірі 12000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 15.03.2011 р. та сплатою 3,1 % на місяць. Згідно кредитного договору, позичальник зобов'язаний вносити чергові мінімальні платежі у розмірі 557,00 грн., щомісячно до 15 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, Банк починаючи з 18 числа поточного місяця застосовує до позичальника штрафні санкції. У разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Крім цього у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 гривень. Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором та допустив заборгованість, яка разом із відсотками, пенею та штрафом станом на 23.11.2011р. становить 17346,23 грн., а тому позивач вимушений звернутись до суду.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлені, до суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду направила заяву , в якій вказала, що позовні вимоги визнає частково, оскільки в період з серпня 2012 року по жовтень 2012 року вона частково погасила заборгованість в сумі 1800 грн.

Суд, дослідив надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 28.03.2008 року було укладено кредитний договір № 15/П/84/2008-980 , на підставі якого ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ "Комерційний банк"Надра", видав відповідачу - ОСОБА_1 кредит в сумі 12000,00 грн., з кінцевим строком до 15.03.2011 року та сплатою 3,1 % на місяць.

У відповідності до п. 2.3.1 кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № 79260896 у порядку передбаченому п. 2.3.2 кредитного договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 557,00 грн.

Згідно п. 2.3.2 позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п. 2.3.1 цього договору, щомісячно до 15 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, Банк, починаючи з 18 числа поточного місяця застосовує до позичальника штрафні санкції.

У відповідності до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно положень п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п. 2.3.2 цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій в строк, визначений у п.3.3.5 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У відповідності до положень п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п. 2.3.2 цього Договору більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

П. 4.3 вищезгаданого кредитного договору передбачено, що у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1 Договору, за кожен випадок.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач - ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала та допустила заборгованість, яка разом із відсотками, пенею та штрафом станом на 23.11.2011 року становила 17346,23 грн.

В ході розгляду справи позивач на адресу суду 19.07.2012р. направив уточнений розрахунок, з якого вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 16351 грн 87 коп.

Відповідач згідно квитанції № 33265701 від 23.08.2012р.. № 38262155 від 21.09.12р. та № 44193270 від 26.10.2012рр. сплатила частково борг по кредиту в сумі 1800 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягнути на користь позивача 14551 грн 87 коп.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,57,60,88,169,209,214,215, ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) - 14551 ( чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 87 коп. заборгованості за кредитним договором № 15/П/84/2008-980 від 28.03.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги у 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча /підпис/ Янчук В.В.

Копія вірна: Суддя Янчук В.В.