Справа № 0112/4934/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: Шевченко О.В.
при секретарі - Бєляєвій Ю.О.
за участю прокурора - Шевцової Л.О.,
розглянув у залі Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Томашевка Джанкойського району АР Крим, руського, освіта - повна середня, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей і непрацездатних осіб не має, не працюючого, раніш не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід - підписка про невиїзд - 19 вересня 2012 року,
у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 10 вересня 2012 року близько 13 години, перебуваючи в околицях с. Магазинка Красноперекопського району АР Крим, поблизу Північно-Кримського каналу у покинутих гаражів, із землі викопав металевий предмет циліндричної форми, схожий за своїм зовнішнім виглядом на гранату Ф-1 часів Великої вітчизняної війни, який залишив собі, після чого зберігав і носив без передбаченого законом дозволу.
12.09.2012 року близько 10 години під час оперативного відпрацювання ділянки оперативного обслуговування ЛВ на ст. Джанкой, в районі залізничного переїзду ст. Воїнка на перегоні «ст. Воїнка - ст. Пахарівка»Кримського відділення Придніпровської залізниці (територія Красноперекопського району АР Крим), на відстані близько 10 метрів від головного залізничного шляху, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, і у нього при проведенні огляду в присутності понятих у правій кишені одягненої на ньому кофти був виявлений і вилучений металевий предмет циліндричної форми, схожий на гранату Ф-1, який згідно з висновком судово-вибухотехнічної експертизи № 4/154 від 26.09.2012 року є боєприпасом часів ВВВ -ручною гранатою Ф-1, зарядженою запалом ручних гранат і даний корпус гранати Ф-1, яка вилучена у ОСОБА_1 12.09.2012 року, придатний до виробництва вибуху при наявності певних умов: механічному впливі; тепловому впливі; електричному впливі або енергії хімічного перетворення іншого заряду вибухової речовини. У своєму спорядженні корпус гранати містить заряд вибухової речовини -тротилу масою 50-56 грамів», і який ОСОБА_1 придбав, носив, зберігав без передбаченого законом дозволу.
Допитаний у якості підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, просив строго не наказувати, не оспорюючи кваліфікацію вчиненого злочину, дав пояснення обставин скоєного злочину.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підтверджується зібраними по справі доказами, фактичні обставини по якій не оспорюються учасниками судового розгляду.
Суд, у відповідності до ст.299 КПК України (в редакції 1960 року), з'ясувавши правильність розуміння підсудним фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності його позиції, роз'яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи добиті по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю та його дії слід кваліфікувати по ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При визначені покарання, суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудного -ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніш не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд визнає згідно зі ст. 66 КК України щире каяття, визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, а також щирого каяття підсудного, активного сприяння розкриттю злочину суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі звільнив його від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази, які знаходяться у полімерному пакеті експертної служби МВС № 0656229, в якому знаходяться первісна упаковка і металеві осколки від підірваної ручної гранати Ф-1 часів ВВВ, яка визнана боєприпасом, який придатний для виробництва вибуху, вилучений і приєднаний до матеріалів кримінальної справи № 022212012022084 в якості речового доказу і зданий в камеру зберігання зброї ЛВ на ст. Джанкой слід знищити.
По справі є судові витрати у зв'язку з проведенням вибухотехнічного дослідження в сумі 470,40 грн. (а.с. 18); за проведення судово-вибухотехнічної експертизи № 4/154 від 26.09.2012 року в сумі 1176,96 грн. (а.с.27), а всього на 1647,36 грн., які відповідно до ст. 93 КПК України (в редакції 1960 року) необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НІЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання якщо протягом 1 року він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки встановлені ст. 76 КК України.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ, який знаходиться у полімерному пакеті експертної служби МВС № 0656229, в якому знаходяться первісна упаковка і металеві осколки від підірваної ручної гранати Ф-1 часів ВВВ, яка визнана боєприпасом, і який зданий в камеру зберігання зброї ЛВ на ст. Джанкой за квитанцією №23 від 4.10.2012 року, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь НІЕКЦ при ГУ МВС України в Криму (Науково-дослідний експертно - криміналістичний центр при ГУ МВС України в АР Крим): м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68; код ЄДРПОУ 25574015; р/р № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м.Сімферополь, - 1647,36 грн. призначення платежу: №4/154 від 26.09.2012 року в сумі 1176,96 грн., №4/145 від 13.09.2012 року в сумі 470,40 грн.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії даного вироку.
Суддя: О. В. Шевченко
Судове рішення № 27664546, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0112/4934/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: