Рішення № 27664315, 20.11.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/5263/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Романцові М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача борг за кредитним договором у розмірі 19635 грн. 45 коп., судові витрати по справі просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 05 серпня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 було укладено договір банківського обслуговування №BLaЖГА00059198, відповідно до умов якого, відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 12000 грн. на строк до 05 серпня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 15,00 % річних. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем і яка станом на 03.07.2012 року становить 19635 грн. 45 коп., у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду з позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомленою через засоби масової інформації, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 було укладено договір банківського обслуговування №BLaЖГА00059198 (арк.с.4-7).

Відповідно до умов договору банківського обслуговування, відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 12000 грн. на строк до 05 серпня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 15,00 % річних (арк.с.4-7).

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем і яка станом на 03.07.2012 року становить 19635 грн. 45 коп., з яких -11734 грн. 00 коп. -заборгованість по кредиту; 1460 грн. 24 коп. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 2100 грн. 00 коп. - комісія за розрахункове обслуговування, 4341 грн. 21 коп. -штраф за пропуск платежів.

Відповідно до п. 3.3.2 Загальної частини Договору та Спеціальної частини договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання (згідно п.4.2 Договору) (арк.с.6).

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 19635 грн. 45 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(р/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за договором банківського обслуговування №BLaЖГА00059198 від 05 серпня 2011 року у розмірі 19635 (дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 45 (сорок п'ять) коп., з яких -11734 (одинадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 00 коп. -заборгованість по кредиту, 1460 (одна тисяча чотириста шістдесят) грн. 24 (двадцять чотири) коп. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2100 (дві тисячі сто) грн. 00 коп. -комісія за розрахункове обслуговування, 4341 (чотири тисячі триста сорок одна) грн. 21 (двадцять одна) коп. - штраф за пропуск платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(р/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ «ВіЕйБі Банк») судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар