Рішення № 27664249, 09.11.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.11.2012
Номер справи
419/5359/12
Номер документу
27664249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 419/5359/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Романцові М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача борг за кредитним договором у розмірі 23626 грн. 90 коп., судові витрати по справі просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 19 січня 2012 року між ними та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №330000033643021, відповідно до умов якого, відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 19000 грн. 00 коп. на строк до 19 січня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16,90 % річних, а також, щомісячно сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,83% від суми кредиту. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем і яка станом на 18.06.2012 року становить 23626 грн. 90 коп., у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду з позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 19 січня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №330000033643021 (арк.с.5-8).

Відповідно до умов кредитного договору №330000033643021, відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 19000 грн. 00 коп. на строк до 19 січня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16,90 % річних, а також, щомісячно сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,83% від суми кредиту (арк.с.5-8).

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем і яка станом на 18.06.2012 року становить 23626 грн. 90 коп., з яких -19000 грн. 00 коп. -заборгованість по кредиту; 1337 грн. 12 коп. -заборгованість по сплаті процентної винагороди; 1551 грн. 28 коп. -пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 23626 грн. 90 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 236 грн. 27 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (п/р 37398900130201, МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитним договором №330000033643021 від 19 січня 2012 року у розмірі 23626 (двадцять три тисячі шістсот двадцять шість) грн. 90 (дев'яносто) коп., з яких -19000 (дев'ятнадцять тисяч) грн. -заборгованість по кредиту; 1337 (одна тисяча триста тридцять сім) грн. 12 (дванадцять) коп. -заборгованість по сплаті процентної винагороди; 1551 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 28 (двадцять вісім) коп. -пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (п/р 37398900130201, МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956) судовий збір у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 27 (двадцять сім) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 27664249 ?

Документ № 27664249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27664249 ?

Дата ухвалення - 09.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27664249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27664249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27664249, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 27664249, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27664249 відноситься до справи № 419/5359/12

Це рішення відноситься до справи № 419/5359/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27664245
Наступний документ : 27664253