Ухвала суду № 27664070, 27.11.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №419/7675/12

8/419/19/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісно нажитого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна набутого під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісно нажитого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна набутого під час шлюбу.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.364 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказі, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а саме не зазначено примірнику копії договору купівлі-продажу нерухомого майна з надписом Новомосковського міського бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради з тим написом, на якій посилається заявник в своїй заяві;

- до заяви не доданий документ, що підтверджує повну сплату судового збору, так згідно Закону України «Про судовий збір»від 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями), ставка судового збору за подачу заяви до суду про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Так, згідно матеріалів справи (арк.с.44) відповідачем подавалась зустрічна позовна заява майнового характеру, згідно якої ціна позову була зазначена - 131350 грн. 00 коп., виходячи з якої і потрібно сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.

Згідно частини 3 статті 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього кодексу, застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, вважаю за необхідне, залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121, ст.ст.364, 364-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісно нажитого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна набутого під час шлюбу - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання останньою ухвали про залишення заяви без руху, але не більше ніж до 26.10.2012 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк подання буде вважатися неподаним та повернутим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар