Ухвала суду № 27664019, 13.11.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа №419/8328/12

6/419/244/12

у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Токар Н.В.,

при секретарі: Романцові М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у додатковому рішенні суду та у рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпропетровського відділення №4 Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2012 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпропетровського відділення №4 Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволена: звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартиру загальною площею 33,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору іпотеки квартири, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі №2396; за рахунок коштів від реалізації предмета іпотеки задовольнити вимоги позивача -Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпропетровського відділення №4 АТ «Сведбанк»(публічне) (49006, м.Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 10, МФО300164, код ЄДРПОУ 19356840) за кредитним договором №0301/0608/88-123 від 20.06.2008 року станом на 22.08.2011 року у сумі 41004,99 доларів США, що еквівалентно 349194 грн. 19 коп., а також пеня в сумі 22322 грн. 91 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпропетровського відділення №4 Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(49006, м.Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 10, МФО300164, код ЄДРПОУ 19356840) судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього -1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2012 року рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2012 року -залишено без змін.

Додатковим рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2012 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпропетровського відділення №4 Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки доповнено: за рахунок коштів від реалізації предмета іпотеки задовольнити вимоги позивача -Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпропетровського відділення №4 АТ «Сведбанк»(публічне) (49006, м.Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 10, МФО300164, код ЄДРПОУ 19356840) за кредитним договором №0301/0608/88-123 від 20.06.2008 року станом на 22.08.2011 року у сумі 41004,99 доларів США, що за курсом 7,9715 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 349194 (триста сорок дев'ять тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 19 (дев'ятнадцять) коп., з яких -37335 (тридцять сім тисяч триста тридцять п'ять) долари США 86 (вісімдесят шість) центів або 297622 (двісті дев'яносто сім тисяч шістсот двадцять дві) грн. 81 (вісімдесят одна) коп. -заборгованість за кредитом, 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев'ять) долари США 13 (тринадцять) центів або 29248 (двадцять дев'ять тисяч двісті сорок вісім) грн. 47 (сорок сім) коп. -заборгованість по процентам, а також пеня в сумі 22322 (двадцять дві тисячі триста двадцять дві) грн. 91 (дев'яносто одна) коп.

02 листопада 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки, посилаючись на те що, сума, яка підлягає стягненню з відповідачів -41004,99 доларів США, помножена на курс 7,9715 відповідно до службового розпорядження НБУ, не складає зазначеної в цій же частині суму 349194 грн. 19 коп., а складає суму 326871 грн. 28 коп. із розрахунку: 41004,99 доларів США х 7,9715 = 326871 грн. 28 коп., допустивши при цьому арифметичну помилку.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості за кредитним договором №0301/0608/88-123 від 20 червня 2008 року у розмірі 41004,99 доларів США, що за курсом 7,9715 відповідно до службового розпорядження НБУ складає суму 326871 (триста двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 28 (двадцять вісім) коп., з яких -37335 (тридцять сім тисяч триста тридцять п'ять) долари США 86 (вісімдесят шість) центів або 297622 (двісті дев'яносто сім тисяч шістсот двадцять дві) грн. 81 (вісімдесят одна) коп. -заборгованість за кредитом, 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев'ять) долари США 13 (тринадцять) центів або 29248 (двадцять дев'ять тисяч двісті сорок вісім) грн. 47 (сорок сім) коп. -заборгованість по процентам, а також пеня в сумі 22322 (двадцять дві тисячі триста двадцять дві) грн. 91 (дев'яносто одна) коп., що разом складає суму 349194 (триста сорок дев'ять тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 19 (дев'ятнадцять) коп., виходячи із розрахунку:

297622 грн. 81 коп. (заборгованість за кредитом) + 29248 грн. 47 коп. (заборгованість по процентам) + 22322 грн. 91 коп. (пеня) = 349194 грн. 19 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в тексті додаткового рішення суду та в тексті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки -задовольнити.

Виправити допущену арифметичну помилку в тексті рішення суду та в резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2012 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпропетровського відділення №4 Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вважати вірним в тексті рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2012 року наступним чином:

сума заборгованості за кредитним договором №0301/0608/88-123 від 20 червня 2008 року у розмірі 41004,99 доларів США, що за курсом 7,9715 відповідно до службового розпорядження НБУ складає суму 326871 грн. 28 коп., з яких -37335 долари США 86 центів або 297622 грн. 81 коп. -заборгованість за кредитом, 3669 долари США 13 центів або 29248 грн. 47 коп. -заборгованість по процентам, а також пеня в сумі 22322 грн. 91 коп., що разом складає суму 349194 грн. 19 коп.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2012 року, наступним чином:

За рахунок коштів від реалізації предмета іпотеки задовольнити вимоги позивача -Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпропетровського відділення №4 АТ «Сведбанк»(публічне) (49006, м.Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 10, МФО300164, код ЄДРПОУ 19356840) за кредитним договором №0301/0608/88-123 від 20.06.2008 року станом на 22.08.2011 року у сумі 41004,99 доларів США, що еквівалентно 326871 грн. 28 коп., а також пеня в сумі 22322 грн. 91 коп., що разом складає суму 349194 грн. 19 коп.

Виправити допущену арифметичну помилку в тексті додаткового рішення суду та в резолютивній частині додаткового рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпропетровського відділення №4 Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вважати вірним в тексті додаткового рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року наступним чином:

сума заборгованості за кредитним договором №0301/0608/88-123 від 20 червня 2008 року у розмірі 41004,99 доларів США, що за курсом 7,9715 відповідно до службового розпорядження НБУ складає суму 326871 грн. 28 коп., з яких -37335 долари США 86 центів або 297622 грн. 81 коп. -заборгованість за кредитом, 3669 долари США 13 центів або 29248 грн. 47 коп. -заборгованість по процентам, а також пеня в сумі 22322 грн. 91 коп., що разом складає суму 349194 грн. 19 коп.

Вважати вірним в резолютивній частині додаткового рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року, наступним чином:

За рахунок коштів від реалізації предмета іпотеки задовольнити вимоги позивача -Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпропетровського відділення №4 АТ «Сведбанк»(публічне) (49006, м.Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 10, МФО300164, код ЄДРПОУ 19356840) за кредитним договором №0301/0608/88-123 від 20.06.2008 року станом на 22.08.2011 року у сумі 41004,99 доларів США, що за курсом 7,9715 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 326871 грн. 28 коп., з яких -37335 долари США 86 центів або 297622 грн. 81 коп. -заборгованість за кредитом, 3669 долари США 13 центів або 29248 грн. 47 коп. -заборгованість по процентам, а також пеня в сумі 22322 грн. 91 коп., що разом складає суму 349194 грн. 19 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар