Рішення № 27663782, 13.11.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

3

Провадження №2-0107/1967/2012

Справа №0107/6795/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Воробйової С.О.,

при секретарі - Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 75809,60 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.03.2008 рок між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №213091-CRED, згідно умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 30000 грн. на строк до 07.03.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 30000 грн. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за кредитним договором. Таким чином, відповідач порушив умови кредитного договору №213091-CRED, у зв'язку з чим, станом на 25.06.2012 року за останнім рахується заборгованість у розмірі 75809,60 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у сумі 21906,19 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 50055,33 грн., фіксованої частини штрафу у сумі 250,00 грн., процентної складової штрафу у сумі 3598,08 грн. З наведених підстав позивач просив суд задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі по тих же підставах, просила розглянути справу за її відсутності, у разі не з'явлення відповідача у судове засідання просила ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов зобов'язання згідно зі ст.525 ЦК України не допускається.

У частині 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавец) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №213091-CRED, відповідно до умов якого банк надає відповідачу кредит у розмірі 30000 грн. на споживчі цілі зі строком повного погашення 06.03.2009 року (а.с.12).

Відповідно до п.2.2.2 зазначеного договору позичальник зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом. Повну сплату процентів за користування кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту (а.с.12).

У пункті 3.1 кредитного договору зазначено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 30% річних (а.с.13).

Пунктом 3.2 договору передбачено, що у разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань з погашення кредиту, позичальник сплачує проценти за користування кредитом у розмірі 60% річних, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (а.с.13).

Згідно з п.3.3 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється у порядку та строки відповідно до графіку погашення кредиту та процентів. При не надходженні на картковий рахунок для сплати процентів та/або частини кредиту у вказану у графіку дату сплати, вони вважаться простроченими. Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.3.2 цього договору, проводиться не пізніше 28 числа кожного поточного місяця. При несплаті процентів у вказаний строк, вини вважаються простроченими. (а.с.13, 13 зв.).

Пунктом 5.10 зазначеного договору встановлено, що при порушенні позичальником строків сплати за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 діб, у зв'язку з чим банк змушений буде звернутись до суду, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. та 5% від ціни позову (а.с.14).

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 25.06.2012 року за ним наявна заборгованість у сумі 75809,60 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у сумі 21906,19 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 50055,33 грн., фіксованої частини штрафу у сумі 250,00 грн., процентної складової штрафу у сумі 3598,08 грн.

На підтвердження розміру виниклої заборгованості, суд приймає до уваги як письмовий доказ по справі, розрахунок суми заборгованості за договором №213091-CRED від 07.03.2008 року, наданий позивачем. У суду немає підстав вважати його недостовірним або спростовувати його зміст (а.с.4-11).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 758,10 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, Кредитного договору №213091-CRED від 07.03.2008 року, ст.ст.525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, ст.ст.212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №213091-CRED від 07.03.2008 року станом на 25.06.2012 року у розмірі 75809,60 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 21906,19 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 50055,33 грн., фіксованої частини штрафу у сумі 250,00 грн., процентної складової штрафу у сумі 3598,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 758,10 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: