Справа № 2610/25834/2012
Провадження №2-н/2610/2418/2012
У Х В А Л А
іменем України
26 листопада 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частиною першою статті 109 цього ж кодексу передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із відповіді адресно-довідкового бюро, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Отже, за отриманою інформацією адресно-довідкового бюро, боржник не проживає на території Шевченківського району, а тому заява не підсудна цьому суду.
Відповідно до третього абзацу частини шостої статті 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особа -боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви, роз'яснивши заявнику право звернутись із даними вимогами до належного суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.97, 100, 101, 109 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію .
Роз'яснити заявнику його право на звернення з тими самими вимогами до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Судове рішення № 27663754, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/25834/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: