Вирок № 27659888, 21.11.2012, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №1714/790/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2012 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

за участю прокурора Матвєєвої Ю.В., Грицишина М.С.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, учня ІІ-го курсу Рівненського ВПУ-№1, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, учня ІІ-го курсу Рівненського ВПУ-№1, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

ОСОБА_3, 22.03.2012 року, близько 14 години на головному автовокзалі м.Рівне, що знаходиться по вул.Київській, від водія маршрутного автобуса сполученням «Радивилів - Рівне», особу якого досудовим слідством не встановлено, отримав передачу, а саме грошові кошти в сумі 400 грн., з яких 17 купюр номіналом 20 гривень кожна купюра (КА 3016829, ВЛ 2109650, КА 5055408, КД 0846841, КМ 3777397, АЄ 2290321, АИ 9165905, ЗЄ 1113868, ЗБ 04979163, КЕ 3891453, КЕ 6834220, КД 8624416, КБ 8255761, АЕ 8198732, ЗФ 4381994, КА 4496919, ЗЗ 1936133), одна купюра номіналом 10 гривень ЗЄ 2687500 та одна купюра номіналом 50 гривень ВД 1071731, за які мав намір незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс з метою подальшого його збуту. Вищевказані кошти ОСОБА_3, за попередньою домовленістю були передані ОСОБА_5, який на підставі ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними»був уповноважений працівниками міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3.

22.03.2012 року, близько 20 години перебуваючи в м.Рівне, а саме на перехресті вулиць Д.Галицького, Костромської та Київської, ОСОБА_3 незаконно придбав за 320 гривень у неповнолітнього ОСОБА_4, особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс масою 10,5301 г., (в перерахунку на висушену речовину), з метою подальшого збуту. Наркотичний засіб, який знаходився в прозорому поліетиленовому пакеті, ОСОБА_3 переніс до місця свого проживання, для тимчасового зберігання. Решту грошей, які він отримав для придбання наркотичного засобу 80 гривень ОСОБА_3 залишив собі, для використання у власних корисливих цілях.

23.03.2012 року в обідню пору ОСОБА_3 перебуваючи неподалік Рівненського вищого професійного училища - №1, що в м.Рівне по вул.С.Бандери, 69 Рівненської області, незаконного придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс масою 10,5301 г., (в перерахунку на висушену речовину), власноручно розділив на п'ять частин, які в подальшому помістив в п'ять паперових згортків, та з яких наркотичний засіб -канабіс масою 9,13 г., (в перерахунку на висушену речовину) мав намір збути, а один паперовий згорток наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом масою 1,4001 г., (в перерахунку на висушену речовину), мав намір використати у власних цілях.

В подальшому ОСОБА_3 23.03.2012 року о 16 год. 15 хв. маршрутним автобусом сполученням «Рівне-Митниця» з незаконно придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс масою 10,5301 г., (в перерахунку на висушену речовину), поїхав в с.Хотин Радивилівського району Рівненської області.

Приїхавши в с.Хотин Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_3 близько 21 год. 00 хв. на спортивному майданчику Хотинської загальноосвітньої школи в с.Хотин Радивилівського району Рівненської області за попередньою домовленістю зустрівся з знайомим ОСОБА_7, якому незаконно збув, безоплатно передавши, особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 2,04 г., (в перерахунку на висушену речовину), який знаходився в паперовому згортку. Незаконно придбаний наркотичний засіб - каннабіс вагою 2,04 г., (в перерахунку на висушену речовину), ОСОБА_7 для тимчасового зберігання заховав в отвір металевої труби на спортивному майданчику, з метою в майбутньому вжити особисто.

Решту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою 8,4901 г., (в перерахунку на висушену речовину), який знаходився у чотирьох паперових згортках, ОСОБА_3 залишив зберігати при собі.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.03.2012 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи неподалік магазину в с.Хотин Радивилівського району Рівненської області, незаконно збув, особливо небезпечний наркотичний засіб -канабісу вагою 1.86 г., 2.57 г., 2.66 г., який знаходився в трьох паперових згортках, ОСОБА_5, який на підставі ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними»був уповноважений працівниками міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3, за гроші в сумі 500 (п'ятсот) гривень, з яких 400 (чотириста) гривень він отримав попередньо 22.03.2012 року в м.Рівне, та 100 (сто) гривень, а саме дві купюри 50 гривень кожна ЕЮ 46566833, ГЖ 0415363, при передачі наркотичного засобу ОСОБА_5 в с.Хотин Радивилівського району.

Після затримання 24.03.2012 року ОСОБА_3 було проведено його особистий огляд, в ході якого виявлено та вилучено гроші в сумі 110 (сто десять) гривень, а саме 3 (три) купюри номіналом 20 гривень кожна (АИ 9165905, КБ 8255761, АЕ 8198732), які були надані йому попередньо 22.03.2012 року в м.Рівне, 1 (одну) купюру номіналом 50 гривень (ГЖ0 0415363), які згідно протоколу огляду покупця, від 22.03.2012 та 23.03.2012 року були видані працівниками міліції ОСОБА_5 для закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_3.

24.03.2012 року за місцем тимчасово проживання ОСОБА_3 в с.Хотин Радивилівського району був виявлений наркотичний засіб - канабіс масою 1.40 г., (в перерахунку на висушену речовину), та були виявлені залишки наркотичного засобу (канабіс) -масою менше 0,0001 г. виявлені на спортивному майданчику Хотинської загальноосвітньої школи в с.Хотин Радивилівського району Рівненської області, які він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Неповнолітній ОСОБА_4 при невстановлених досудовим слідством обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс вагою 11,1901 г., (в перерахунку на висушену речовину), маючи умисел на його подальший збут.

Так, 22.03.2012 року, близько 19 год., ОСОБА_4 незаконно придбаний наркотичний засіб -канабіс вагою 11,1901 г., (в перерахунку на висушену речовину), переніс до місця свого проживання, де із загальної кількості наркотичного засобу відсипав, частину вагою 0,66 г. (в перерахунку на висушену речовину), маючи на меті в подальшому вжити його шляхом куріння. Далі, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу 22.03.2012 року, близько 19 год. 30 хв. зателефонував до неповнолітнього ОСОБА_3 з яким, в ході розмови, домовився цього ж дня про зустріч о 20 год. неподалік Меморіалу Слави, що в м.Рівне.

Знаходячись 22.03.2012 року, близько 20 год. неподалік перехрестя вулиць Д.Галицького, Київської та Костромської, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_3 якому незаконно збув продавши за гроші в сумі 320 (триста двадцять) гривень особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс вагою 10,5301 г., (в перерахунку на висушену речовину), який знаходився в прозорому поліетиленову пакеті.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю і підтвердив обставини вчинення ним злочину викладені в обвинувальному висновку. Показав, що 21 березня 2012 року до нього зателефонував хлопець по кличці «ОСОБА_16», якого він знав, бо бачив його в с.Хотин Радивилівського району, де живе його дід. Останній попросив його дістати чотири «коробки»рослин коноплі. Він почав розпитувати в хлопців з училища, де навчається, чи не знають вони в кого можна дістати рослини коноплі. Наступного дня до нього підійшов ОСОБА_4 і запитав чи шукає він коноплю. Після цього він зателефонував до «ОСОБА_16»та сказав, що зможе дістати наркотичний засіб, який буде коштувати 400 грн.. Дану суму йому необхідно передати. В той же день йому передзвонив «ОСОБА_16»і повідомив, що він передав гроші маршруткою. Отримавши кошти він зателефонував до ОСОБА_4 і вони домовились зустрітись біля 20 години в парку «Холм Слави»в м.Рівне. Разом з ним на зустріч пішли його знайомі ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Він з ОСОБА_4 відійшов в сторону і придбав в останнього за 320 гривень рослини коноплі, які були в пакеті.

На другий день 23 березня 2012 року він пішов на навчання в училище взявши з собою наркотичний засіб. Після закінчення уроків розділив придбану коноплю на п'ять частин, які запакував у паперові згортки. О 16 годині поїхав в с.Хотин Радивилівського району. Там він спочатку зустрівся із знайомим ОСОБА_7 і на спортивному майданчику Хотинської школи збув йому один пакет рослин коноплі. По дорозі до школи йому подзвонив невідомий хлопець, назвався ОСОБА_5, сказав, що він від «ОСОБА_16»і йому необхідно передати наркотичний засіб. Вони домовились зустрітись біля магазину. До магазину під'їхав «бус»з якого вийшло два хлопці. Один з яких назвався ОСОБА_5, сказав, що він від «ОСОБА_16»і він дав йому три паперових згортки з рослинами коноплі, а той дав йому 100 гривень. Після чого він знову зустрівся з ОСОБА_7 і дав йому 50 гривень, із тих грошей, що отримав за збут рослин коноплі. На другий день до його діда в якого він зупинився прийшли працівники міліції і вилучили один згорток з рослинами коноплі та гроші. В скоєному злочині розкаюється, просить суворо не карати.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 вину визнав повністю. Показав, що 22 березня 2012 року, близько 17 години до нього зателефонував невідомий чоловік, запропонував передати пакет для ОСОБА_3, за що пообіцяв 50 гривень. Він погодився так як йому необхідні були гроші. Він прийшов на автовокзал м.Рівне, де зустрів невідомого чоловіка, останній передав йому пакет і сказав, щоб він зателефонував до ОСОБА_3 і домовився про зустріч. Він зателефонував ОСОБА_3 і запропонував зустрітися о 20 год. в парку «Холм Слави». Після чого прийшов додому, відкрив пакет і побачив в ньому рослини коноплі. Із цікавості відсипав собі частини наркотичної речовини, хотів попробувати покурити. Після цього зустрівся зі ОСОБА_3, який прийшов ще з двома хлопцями. Він із ОСОБА_3 відійшов в сторону, передав свій пакет, а взамін отримав паперовий конверт від ОСОБА_3. Після чого пішов до центрального входу на автовокзал, де на нього чекав невідомий громадянин. Останньому він передав паперовий пакет і той дав йому 50 гривень. Через декілька днів до нього прийшли працівники міліції і вилучили наркотичний засіб, який він залишив для себе. Усвідомлював, що передає ОСОБА_3 наркотичну речовину. Із ОСОБА_3 він навчається в одному училищі.

Крім визнання підсудними своєї вини вона доводиться іншими зібраними по справі доказами.

Так, свідок ОСОБА_11 показав, що ним була отримана інформація, що ОСОБА_3, житель м.Рівне, займається збутом наркотичних засобів на території Радивилівського району, а тому було прийнято рішення завести оперативно-розшукову справу та провести оперативну закупку, проведення якої було доручено громадянину із зміненими даними ОСОБА_5. Для проведення оперативної закупки агенту були видані гроші в сумі 400 гривень, а пізніше ще 100 гривень.

23.03.2012 року ОСОБА_3 біля магазину с.Хотин збув ОСОБА_5 три паперових згортки з рослинами коноплі. На другий день працівниками міліції по місцю проживання діда був затриманий ОСОБА_3, який розповів про збут речовини, у нього також був виявлений паперовий згорток із вмістом наркотичної речовини, а також виявлено банкноти номіналом 50 гривень та три купюри по 20 гривень, серії та номери, яких співпадали з номерами купюр, які були видані ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки. В процесі розслідування кримінальної справи було встановлено, що наркотичний засіб ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4, жителя м.Рівне.

Із показів, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_10, ОСОБА_9 встановлено факт передачі наркотичних засобів ОСОБА_4 ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_12 показав, що він був присутнім в якості понятого при огляді господарства ОСОБА_13, жителя с.Хотин Радивилівського району. Його внук ОСОБА_3 видав працівникам міліції згорток з вмістом наркотичної речовини і гроші. Також розповів, що напередодні збув наркотичну речовину невідомому йому громадянину, який назвався ОСОБА_5. Також він був присутній при відтворенні обстановки і обставин події в ході якої ОСОБА_3 добровільно розказав і показав на місці про обставини збуту наркотичної речовини.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що в березні 2012 року ОСОБА_3 збував наркотичну речовину ОСОБА_5 в с.Хотин Радивилівського району, один паперовий згорток з наркотичною речовиною рослинами коноплі збув йому.

Законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_14 в судовому засіданні показала, що в березні 2012 року працівники міліції в с.Хотин Радивилівського району затримали її сина за збут наркотичної речовини. Її син проживає в м.Рівне, навчається в училищі. Наркотичні засоби її син не вживає, але має шкідливу звичку -курити.

Допитана в судовому засіданні законний представник підсудного ОСОБА_4 ОСОБА_15 показала, що вона виховує сина сама. Син навчається в училищі, характеризується позитивно. В березні 2012 року до них в квартиру прийшли працівники міліції і син їм видав пакет з рослинами коноплі.

Винність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у збуті наркотичних засобів доводиться також письмовими доказами дослідженими в судовому засіданні: протоколом огляду місця події від 24.03.2012 року в ході якого у ОСОБА_3 вилучено гроші, які він отримав від ОСОБА_5 за збут наркотичної речовини. (т.1 а.с.41-50); протоколом огляду місця події від 24.03.2012 року під час якого на спортивному майданчику Хотинської загальноосвітньої школи виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом наркотичної речовини, яку ОСОБА_3 незаконно збув ОСОБА_7 (т.1 а.с.60-64); протоколом огляду грошових коштів наданих покупцю на проведення оперативної закупки (т.1 а.с. 27, 32); протоколом оперативної закупівлі, в ході якого у ОСОБА_5 вилучено три паперових згортки з наркотичною речовиною (т.1 а.с. 36); протоколом зважування наркотичних засобів (т.1 а.с.38, 65-66), оголошеним в судовому засіданні протоколом допиту свідка ОСОБА_5 (т.2 а.с.5-6).

При відтворенні обстановки та обставин події ОСОБА_3 добровільно розповів та показав на місці про обставини збуту наркотичного засобу ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (т.1 а.с.92-101).

Із висновку експертизи №171 від 05.04.2012 року встановлено, що представлена на експертизу речовина в трьох паперових пакетах (згортках) рослинного походження темно-зеленого кольору містить основний наркотично активний компонент рослин роду коноплі і є канабісом, масою 1,86 г., 2,57 г., 2,66 г., (в перерахунку на висушену речовину).

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року) канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. (т.1 а.с. 87-88 том І).

Згідно висновку експертизи №180 від 13.04.2012 року, слідує, що представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору першопочатковою масою нетто (до висушування) 2,27 г., що вилучена 23.03.2012 року у ОСОБА_7 має анатомо-морфологічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, в своєму складі містить каннабіноїди та тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабіс.

Маса нетто наданого на експертизу наркотичного засобу (канабіс) -1,92 г. (в перерахунку на висушену речовину) вилученого наркотичного засобу (канабіс) -2,04 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. (т.1 а.с.119-122).

Із висновку експертизи №229 від 14.05.2012 року слідує, що представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору першопочатковою масою нетто (до висушування) 0,74 г., що вилучена 26.03.2012 року у ОСОБА_4 має анатомо-морфологічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, в своєму складі містить каннабіноїди та тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабіс.

Маса нетто наданого на експертизу наркотичного засобу (канабіс) -0,64 г. (в перерахунку на висушену речовину) вилученого наркотичного засобу (канабіс) -0,66 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. (а.с.187-190 том І).

Оцінивши в сукупності докази, суд знаходить, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначені покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особи підсудних, які є неповнолітніми, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, навчаються, по місцю проживання та навчання характеризуються з позитивної сторони.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_4 судом визнано щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особи підсудних, які є неповнолітніми, обставини, що пом'якшують покарання підсудним, відсутність обтяжуючих обставин, суд призначає їм покарання, необхідне та достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів із застосуванням ст.69 КК України і призначає їм покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі, без конфіскації майна в силу ст.77 КК України.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку -18 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього обов'язки.

На підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню -заставу до вступу вироку в законну силу.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 25500 гривень, яка знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Рівненській області Код ЄДРПОУ 26259988 Рахунок 37310004000032 МФО банку 833017 Банк ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути заставодавцю ОСОБА_14.

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України 3 (три) роки позбавлення волі, без конфіскації майна в силу ст.77 КК України.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку -18 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього обов'язки.

На підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити попередню -підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: картонну коробку, в яку поміщено поліетиленовий пакет з вмістом трьох паперових згортків в яких знаходиться наркотична речовина, масою 1,86 г, 2,57 г, 2,66 г (в перерахунку на висушену речовину); картонну коробку, в яку поміщено поліетиленовий пакет з вмістом залишків наркотичної речовини, масою менше 0,0001 г (в перерахунку на висушену речовину); картонну коробку, в яку поміщено поліетиленовий пакет з вмістом наркотичної речовини масою 2,04 г. (в перерахунку на висушену речовину); картонну коробку, в яку поміщено поліетиленовий пакет з вмістом наркотичної речовини масою 1,4 г. (в перерахунку на висушену речовину); картонну коробку, в яку поміщено поліетиленовий пакет з вмістом паперового згортка в якому знаходиться наркотична речовина, масою 0,64 г -знищити. (а.с.95, 130,136, 159, 195 том.1); грошові кошти, а саме дві купюри номіналом по 50 гривень, серії ГЖ 0415363, ЕЮ 4656833 та три купюри номіналом по 20 гривень серії: АЕ 8198732, АИ 9165905, та КБ 8255761 -передати в дохід держави (а.с.202 том.1)

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: Бірук В.О.