Рішення № 27659619, 10.09.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/6645/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" вересня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого -судді Ревуцького С.І.

при секретарі -Мазняк О.Ю.

з участю - прокурора Шаховського Д.В.

представника позивача Завальнюк Н.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженому державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах -Державного підприємства «Бердянське лісове господарство»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський природоохоронний міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства «Бердянське лісове господарство», в якому вказав, що 02.04.2012р. відповідач ОСОБА_2 без належного дозволу здійснив вирубку 3 дерев акації білої, з яких одне дерево діаметром 16 см., 2 дерева діаметром 19 та 20 см. сухостійних, про що складений протокол про адміністративне правопорушення та відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності. Зазначеними незаконними діями заподіяна шкода зеленим насадженням лісового фонду України в сумі 909,06 грн., яка розрахована згідно Постанови КМ України від 23.07.2008р. №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу». Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь відповідного місцевого бюджету вказану грошову суму, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор Шаховський Д.В. та представник позивача Завальнюк Н.В. позовні вимоги підтримали, дали пояснення, аналогічні викладеним в позові, просили позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що не вважає свої дії незаконними тому, що дерева, які він самовільно вирубив, були сухими. Крім того, наскільки він бачив з карти інспектора, який складав протокол про адміністративне правопорушення, лісового насадження, де він зрубив дерева, там не було. Просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства, протоколу про адміністративне правопорушення, довідки-розрахунку збитків та постанови про накладення адміністративного стягнення, 02.04.2012р. відповідач ОСОБА_2 без належного дозволу здійснив вирубку 3 дерев акації білої, з яких одне дерево діаметром 16 см., 2 дерева діаметром 19 та 20 см. сухостійних. Зазначеними незаконними діями заподіяна шкода зеленим насадженням лісового фонду України в сумі 909,06 грн., яка розрахована згідно Постанови КМ України від 23.07.2008р. №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Відповідно до ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно до ст.47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності зараховуються на розрахункові рахунки місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища за місцем вчинення правопорушення.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Доводи відповідача про те, що лісосмуга, де він самовільно рубив дерева, не входить до числа зелених насаджень лісового фонду України, не підтверджуються доказами по справі, тому є безпідставними. Стан сухостійності знищених лісових насаджень не впливає на відповідальність відповідача у відповідності до Постанови КМ України від 23.07.2008р. №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 шкоду, заподіяну зеленим насадженням лісового фонду України незаконною порубкою дерев акації білої в сумі 909,06 грн., які підлягають перерахуванню до місцевого бюджету Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області на р/р 33112331700034 код ЄДРПОУ 34676953, МФО 813015 БУДКС у Запорізькій області, код платежу 24062100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький